BH 1993.6.395 A birtokháborítási ügyben hozott közigazgatási határozat megváltoztatása iránti keresetet nem közigazgatási perben kell elbírálni [Ptké. 29. §].

A felperes részvénytársaság keresetében a kerületi önkormányzat polgármesteri hivatala általános igazgatási irodája 1992. június 4. napján kelt - birtokháborítás megszüntetése tárgyában hozott - határozatának megváltoztatását, a birtoksértés megszüntetését és az eredeti állapot helyreállítását kérte az A. u. 39. szám alatti üzlethelyiség átadására kötelezéssel.

A kerületi bíróság a felperes keresetlevelét a Fővárosi Bírósághoz áttette. Az indokolás szerint a peres felek gazdálkodó szervezetek, így a közöttük felmerült jogvita elbírálására a Fővárosi Bíróság rendelkezik hatáskörrel. A végzés jogerőre emelkedett.

A Fővárosi Bíróság a felperes keresetlevelét áttette a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz. Az indokolás szerint a közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránti perekben a Pp. XX. fejezetének rendelkezéseit kell alkalmazni abban az esetben is, ha az egyik vagy mindkét fél gazdálkodó szervezet. A Fővárosi Bíróság álláspontja szerint a perre a Pp. 326. §-a értelmében a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékes. A végzés ellen az alperes fellebbezett és kérte, hogy a Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság hatáskörét és illetékességét állapítsa meg, mivel a perre nem a közigazgatási perekre, hanem a gazdasági perekre vonatkozó eljárási szabályokat kell alkalmazni.

A fellebbezés alapos. A Ptk. 191. §-ának (1) bekezdése értelmében, akit birtokától megfosztanak, vagy birtoklásában zavarnak, a jegyzőtől egy éven belül kérheti az eredeti birtokállapot helyreállítását vagy a zavarás megszüntetését. A közigazgatási hatóság a birtoklás ténye alapján dönt. A Ptké. 28. §-ának (2) bekezdése szerint a határozatot sérelmesnek tartó fél az ellenérdekű fél ellen a határozat kézbesítésétől számított 15 napon belül indíthat keresetet.