A Nyíregyházi Törvényszék P.21132/2011/22. számú határozata kártérítés (BÍRÓSÁGI JOGKÖRBEN okozott kár megtérítése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 76. §, 84. §, 339. §, 355. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bíró: Bucskó István

Kapcsolódó határozatok:

*Nyíregyházi Törvényszék P.21132/2011/22.*, Debreceni Ítélőtábla Pf.20544/2012/3., 3137/2013. (VII. 2.) AB végzés

***********

Nyíregyházi Törvényszék

4.P.21.132/2011/22.

A törvényszék felperesnek - alperes ellen bírósági jogkörben okozott kártérítés iránti perében meghozta az alábbi

I t é l e t e t

A törvényszék megállapítja, hogy az alperes mulasztása következtében a felperes személyi szabadsága 2010. december 10. és 2010. december 14. napja között jogellenesen korlátozva volt.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 350.000 ( háromszázötvenezer ) forint nem vagyoni kártérítést.

A törvényszék a felperesnek az ezt meghaladó keresetét elutasítja.

A feljegyzett kereseti illetéket az állam viseli.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 42.720 (negyvenkettőezer-hétszázhúsz) forint előlegezett költséget.

A felperes maga viseli a saját perköltségét.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 nap alatt fellebbezésnek van helye.

A fellebbezést ennél a bíróságnál kell írásban (3 példányban) a Debreceni Ítélőtáblának címezve benyújtani.

A Debreceni Ítélőtábla a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha a

- a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik;

- a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos;

- a fellebbezés csak az ítélet indoklása ellen irányul;

- a felek ezt kérték;

- megítélése szerint - tekintettel a fellebbezési (csatlakozó fellebbezési) kérelemben, illetve fellebbezési ellenkérelemben foglaltakra az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges.

Az ítélettel szemben fellebbezést előterjesztő fél számára az Ítélőtábla előtti másodfokú eljárásban a jogi képviselet kötelező. Ha a jogi képviselet kötelező, a jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan.

I n d o k o l á s