Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Nyíregyházi Törvényszék P.21132/2011/22. számú határozata kártérítés (BÍRÓSÁGI JOGKÖRBEN okozott kár megtérítése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 76. §, 84. §, 339. §, 355. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bíró: Bucskó István

Nyíregyházi Törvényszék

4.P.21.132/2011/22.

A törvényszék felperesnek - alperes ellen bírósági jogkörben okozott kártérítés iránti perében meghozta az alábbi

I t é l e t e t

A törvényszék megállapítja, hogy az alperes mulasztása következtében a felperes személyi szabadsága 2010. december 10. és 2010. december 14. napja között jogellenesen korlátozva volt.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 350.000 ( háromszázötvenezer ) forint nem vagyoni kártérítést.

A törvényszék a felperesnek az ezt meghaladó keresetét elutasítja.

A feljegyzett kereseti illetéket az állam viseli.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 42.720 (negyvenkettőezer-hétszázhúsz) forint előlegezett költséget.

A felperes maga viseli a saját perköltségét.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 nap alatt fellebbezésnek van helye.

A fellebbezést ennél a bíróságnál kell írásban (3 példányban) a Debreceni Ítélőtáblának címezve benyújtani.

A Debreceni Ítélőtábla a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha a

- a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik;

- a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos;

- a fellebbezés csak az ítélet indoklása ellen irányul;

- a felek ezt kérték;

- megítélése szerint - tekintettel a fellebbezési (csatlakozó fellebbezési) kérelemben, illetve fellebbezési ellenkérelemben foglaltakra az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges.

Az ítélettel szemben fellebbezést előterjesztő fél számára az Ítélőtábla előtti másodfokú eljárásban a jogi képviselet kötelező. Ha a jogi képviselet kötelező, a jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan.

I n d o k o l á s

A felperest súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt a Debreceni Városi Bíróság B.1316/2007. számú, a Hajdu-Bihar megyei Bíróság Bf. 669/2008. számú és 2009. 06. 29. napján jogerőre emelkedett ítéletével 37.500 Ft pénzbüntetésre, illetve a Debreceni Városi Bíróság B. 1657/2007/20. számú, a Hajdu Bihar megyei Bíróság Bf.36/2009/14.számú határozata folytán 2010. 04. 26. napján jogerőre emelkedett ítéletével rongálás vétsége miatt 22.500 Ft pénzbüntetésre ítélte. Tekintettel arra, hogy a felperes a kiszabott pénzbüntetést nem fizette meg, ez okból a Debreceni Városi Bíróság a pénzbüntetéseket az első büntetőügy vonatkozásában 2010. március 31. napján, a másodikat érintően 2010. szeptember 07. napján kelt végzésével 250, illetve 150 napi fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre változtatta át.

Az illetékes bv. bíró 2010. november 30. napján kelt átiratában a felperesnek a Hajdu Bihar megyei Büntetésvégrehajtási Intézetbe történő elővezetését kérte a városi rendőrkapitányságtól. Az elővezetése 2010. december 9.-én este került sor, majd a felperes ismerőse - H. J - másnap a megyei bíróság gazdasági hivatalától mindkét ügyben kapott csekket, és a büntetést még aznap befizette 9 óra:00 perckor. Ezt követően a csekkeket a gazdasági hivatalban bemutatta, és a gazdasági hivatal a 2010. december 10. napján kelt Pb.05054-2009, illetve Pb.03096-2010. számú átiratában megkereste az alperes bv. csoportját közölve, hogy a kiszabott 22.500 Ft és 37.500 Ft pénzbüntetések befizetése megtörtént, s ennek folytán kérte a felperesnek a bv. beutalás iránti intézkedés mellőzését. Az alperes bv. csoportjánál a gazdasági hivatal megkeresései 2010. december 10. napján Szv. 833/2010, és Szv.1713/2010.szám alatt lettek lajstromozva, azonban az illetékes bv. bíró a felperes szabadítása iránt ezen a napon nem intézkedett.

A felperes 2010. december 13.-án üzent M.né M.É., hogy fizesse be a pénzbüntetést helyette, mert őt el fogják szállítani más intézetbe. M.né M.É. fel, majd 2010. december 14.-én 12 óra 14 perckor azokat befizette, s a feladóvevényeket a bv. intézetben bemutatta.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!