A Kúria Pfv.21414/2019/4. számú precedensképes határozata sérelemdíj tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:52. §, 6:519. §] Bírók: Farkas Antónia, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter
A határozat elvi tartalma:
1. A kártérítési felelősséget megalapozó mulasztás nem csupán valamely jogszabály által megkövetelt tevőleges magatartás kifejtésének elmaradása lehet; ehhez képest annak vizsgálata, hogy mi lett volna a károkozótól az adott helyzetben általában elvárható tevékenység, a felróhatóság körében végezhető el.
2. Hozzátartozó elvesztése esetén a sérelemdíj mértékének meghatározásakor nem vehető figyelembe az a tény, hogy az elhunyt hozzátartozó hanyatló egészségi állapota miatt már nem vett részt olyan intenzitással a család életében, mint korábban. A család egységét az összetartozást, a korábban kialakult szoros kötődést a családtag állapotának romlása nem bontja meg.
Kapcsolódó határozatok:
Budai Központi Kerületi Bíróság P.20807/2017/40., Fővárosi Törvényszék Pf.640322/2018/8., *Kúria Pfv.21414/2019/4.* (BH 2021.3.74)
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.21.414/2019/4. szám
A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke
Dr. Zumbók Péter előadó bíró
Dr. Farkas Antónia bíró
A felperesek: I. rendű
II. rendű
A felperesek képviselője:
Mizik Ügyvédi Iroda
(ügyintéző: dr. Mizik Andrea ügyvéd)
Az alperes: alperes
Az alperes képviselője:
Dr. Mester Csaba Ügyvédi Iroda
(ügyintéző: dr. Mester Csaba ügyvéd)
Az alperes beavatkozója:
Alperesi beavatkozó
Az alperes beavatkozójának képviselője:
kamarai jogtanácsos
A per tárgya: sérelemdíj és kártérítés megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek:
alperes és beavatkozója
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!