BH 1993.3.194 I. Az 1992. január elseje előtt megindult felszámolási eljárások csődeljárássá nem alakíthatók át [1991. évi IL. tv. 82. § (1)-(2) bek.].

II. Lényeges eljárási szabályt sért a bíróság, ha a gazdálkodó szervezet képviselőjétől a képviseleti jogosultságának igazolását nem követeli meg [Pp. 69. § (1) bek., 72. §].

A Budapesti Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal hitelező 1991. június 10-én benyújtott kérelmében a módosított 1986. évi 11. sz. tvr. 7. §-ának (4) bekezdése és a 8. §-ának (2) bekezdése alapján kérte az adós ellen fizetésképtelenség miatt a felszámolási eljárás megindítását. Kérelmében előadta, hogy a részvénytársaság adótartozása 91 500 000 Ft. Csatolta bizonyítékait, mely szerint az azonnali beszedési megbízás eredménytelen volt, ezt követően felszólításra sem rendezte az adós a tartozását.

Az adós a kérelem elutasítását kérte, arra hivatkozott, hogy az rt. tulajdonosa túlnyomó részben a magyar állam, a járműipar nagyon rossz helyzetben van, termékei eladhatatlanok, a Cs. A.-gyár is szanálás alatt áll, amely 190 millió forinttal tartozik részére.

Az elsőfokú bíróság végzésével az adós fizetésképtelenségét megállapította. Határozatát az adós által sem vitatott, az eljárás során beszerzett igazságügyi könyvszakértői véleményre alapította, mely szerint 1990. november 20-án az adós adótartozása 107 497 238 Ft, ennek megfizetésére egyéb fennálló tartozásai mellett képtelen.

A végzés kézbesítését követően a hitelező az 1991. december 31-én az elsőfokú bírósághoz benyújtott nyilatkozatában a fellebbezési jogáról lemondott. Ezen a napon a benyújtott nyilatkozatában az adós is ilyen értelmű bejelentést tett. Az elsőfokú bíróság erre tekintettel a végzést jogerősítő záradékkal látta el.