A Kúria Bfv.1190/2016/7. számú precedensképes határozata rablás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 321. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 423. §, 424. §, 426. §] Bírók: Krecsik Eldoróda, Molnár Gábor Miklós, Szalai Csabáné dr. Horváth Katalin

A határozat elvi tartalma:

I. A sértett azzal, hogy kérte terheltet, hogy adja vissza a táskáját, azonban ennek a terhelt nem tett eleget, sőt a táskát folyamatosan szorította, majd a sértettet gázspray-vel lefújta, alkalmas a dolog megtartása érdekében kifejtett rablási erőszak megállapítására.

II. Az ún. gyenge ember (150 cm-es alacsony növésű, 50 kg-os) és erős ember összevetésre épített védekezés cáfolására messzemenően alkalmas az a körülmény a cselekmény véghezvitele körében, hogy három ember kellett a terhelt lefogásához akkor, amikor menekülni akart.

Kapcsolódó határozatok:

Budai Központi Kerületi Bíróság B.715/2007/14., Fővárosi Törvényszék Bf.5211/2008/4., Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság B.1004/2011/32., Fővárosi Törvényszék Bf.5856/2013/19., Kúria Bfv.534/2014/5., Kúria Bt.1070/2014/3., *Kúria Bfv.1190/2016/7.* (BH 2017.12.391)

***********

Kúria

végzés

Az ügy száma: Bfv.II.1190/2016/7.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Molnár Gábor Miklós a tanács elnöke

Dr. Krecsik Eldoróda előadó bíró

Szalai Csabáné Dr. Horváth Katalin bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2017. március 8.

Az ügy tárgya: rablás bűntette

Terhelt(ek): ... terhelt

Elsőfok: Budai Központi Kerületi Bíróság, 2007. október 10., nyilvános tárgyalás, 12.B.XXII.715/2007/14. számú ítélete

Másodfok: Fővárosi Bíróság, 2008. május 22., nyilvános ülés, 27.Bf.XXII.5211/2008/4. számú ítélete

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: ... terhelt

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a rablás bűntette miatt ... ellen folyamatban volt büntető ügyben a terhelt által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Budai Központi Kerületi Bíróság 12.B.XXII.715/2007/14. számú ítéletét, illetőleg a Fővárosi Bíróság mint másodfokú bíróság 27.Bf.XXII.5211/2008/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Budai Központi Kerületi Bíróság - megismételt eljárásban - a 2007. október 10-én meghozott és kihirdetett 12.B.XXII.715/2007/14. számú ítéletében ... terheltet bűnösnek mondta ki rablás bűntettében. Ezért őt 2 év - végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte. Az előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe - annak végrehajtása esetén - beszámítani rendelte. Kötelezte a büntetőeljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

[2] Az elsőfokú bíróság ítéletét az ügyész tudomásul vette, az ítélet ellen a terhelt és védője elsődlegesen felmentés érdekében, másodlagosan enyhítés végett jelentett be fellebbezést.