A Fővárosi Törvényszék K.30698/2006/33. számú határozata. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 2. §, 7. §, 8. §, 63. §, 1987. évi XI. törvény (Jat.) 1. §, 1989. évi II. törvény (Et.) 1. §, 2. §, 1993. évi CXIV. törvény (Állattenyésztési tv.) 3. §, 6. §, 45. §, 49. §, 64/1998. (XII. 31.) FVM rendelet 13. §] Bíró: Mohay György

Fővárosi Bíróság

3.K-30698/2006/33

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Fővárosi Bíróság

a dr. Pozsonyi Anikó ügyvéd

(cím.) által képviselt

felperes

(cím.)

a dr. Szanyi András

(cím.) által képviselt

Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium alperes

(cím.)

ellen állattenyésztési bírság ügyében hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata

iránt indított

és a dr. Strasser Tibor ügyvéd

(cím.),

illetve a dr. Szabó Tibor ügyvéd

(cím.) által képviselt

Alperesi beavatkozó

(cím.)

beavatkozása mellett lefolytatott perében meghozta az alábbi

ÍTÉLETET:

A bíróság alperes 75.697/1/2006. sz. határozatát az elsőfokú 1-694/2005. sz. határozatra is kiterjedő hatállyal, továbbá alperes 75.701/1/2006. sz. határozatát az elsőfokú 1-690/2005. sz. határozatra is kiterjedő hatállyal, továbbá alperes 75.700/1/2006. sz. határozatát az elsőfokú 1-693/2005. sz. határozatra is kiterjedő hatállyal, valamint alperes 75.698/1/2006. sz. határozatát az elsőfokú I-695/2005. sz. határozatra is kiterjedő hatállyal, illetve alperes 75.699/1/2006. sz. határozatát az elsőfokú 1-692/2005. sz. határozatra kiterjedő hatállyal hatályon kívül helyezi.

Kötelezi a bíróság alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg felperesnek 100.000,-Ft (azaz Egyszázezer forint) perköltséget.

Az eljárás 82.500,-Ft (azaz Nyolcvankettőezer-ötszáz forint) összegű illetékét a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

INDOKOLÁS :

A perben a bíróság a következő tényállást állapította meg:

A felperesi egyesület jogerősen bejegyzett társadalmi szervezetként folytatja évtizedek óta az Alapszabálya szerinti tevékenységét.

Alperesi beavatkozó az alperes által elismert tenyésztő szervezet.

Felperes 2005. július 03-án ...on, 2005. július 09-én és 10-én ...n, 2005. július 10-én ...n, 2005. június 25-én ...n és 2005. június 19-én ...n kutyakiállítást szervezett és tartott.

Ezt követően az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet (továbbiakban: OMMI) Főigazgatója felperest a 1-694/2005. sz. határozatával a ...on tartott kiállítás miatt 22.290.000,-Ft, a 1-690/2005. sz. határozatával a ...n tartott kiállítás miatt 30.300.000,-Ft, a 1-693/2005. sz. határozatával a ...n megtartott kiállítás miatt 1.830,000-Ft, a 1-695/2005. sz. határozattal a ...n megtartott kiállítás miatt 14.880.000,-Ft, illetve a 1-692/2005. sz. határozatával a ...n megtartott kiállítás miatt 6.270.000,-Ft állattenyésztési bírsággal sújtotta.

A határozatok ellen felperes fellebbezést terjesztett elő, amelynek eredményeképpen alperes a 75699/1/2006. sz. határozatával, a 75698/1/2006. sz. határozatával, a 75700/1/2006. sz. határozatával, a 75701/1/2006. sz. határozatával, illetve a 75697/1/2006. sz. határozatával az elsőfokú határozatokat helyben hagyta.