A Kúria Pfv.20831/2021/8. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 200. § (2) bek., 207. § (6) bek.] Bírók: Bartal Géza, Csesznok Judit Anna, Puskás Péter

A határozat elvi tartalma:

I. Nyilvánvalóan sérti a jóerkölcsöt az, ha a szerződés megkötésére egy olyan rendszer részeként kerül sor, amelynek a lényege, hogy a kötelezett a korábbi befektetésekre ígért hozamokat a későbbi befektetésekből fedezi, így a kötelezett már a szerződés megkötésekor tisztában van azzal, hogy a vállalt kötelezettségét nem tudja teljesíteni. A jogosult célja pedig egy olyan befektetés, amelynek során a szerződés megkötésének időpontjában legális befektetéssel köztudottan el nem érhető, irreálisan magas hozamot érjen el.

II. Az érvénytelen szerződés nem hoz létre kötelezettséget a szolgáltatás teljesítésére, illetve jogosultságot a szolgáltatás követelésére, így, ha a biztosított szerződés érvénytelen, az azt biztosító jelzálogjogot alapító szerződés is érvénytelen.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Ítélőtábla Pf.20794/2020/7., Budapest Környéki Törvényszék P.20040/2017/64., *Kúria Pfv.20831/2021/8.* (BH 2022.8.208), 3101/2023. (III. 1.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.V.20.831/2021/8.

A tanács tagjai: dr. Puskás Péter a tanács elnöke

dr. Csesznok Judit Anna előadó bíró

dr. Bartal Géza bíró

A felperes: felperes neve

felperes címe

A felperes képviselője:

dr. Menczel Mónika ügyvéd

(1195 Budapest, Zrínyi u. 19.)

Az alperesek: I. rendű

cím1

II. rendű

(lakcím

tartózkodási

helye

Az I. alperes képviselője:

Dr. Nagy Tamás Norbert Ügyvédi Iroda

ügyintéző: dr. Nagy Tamás Norbert ügyvéd)

cím2

A per tárgya: szerződés érvénytelensége

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: