A Pesti Központi Kerületi Bíróság P.104642/2008/12. számú határozata gyermekelhelyezés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 206. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 14. §] Bíró: Bencze Andrea

Kapcsolódó határozatok:

*Pesti Központi Kerületi Bíróság P.104642/2008/12.*, Fővárosi Törvényszék Pf.635339/2009/3., Kúria Pfv.20622/2010/5. (BH 2010.11.299)

***********

Pesti Központi Kerületi Bíróság

22.P.104642/2008/12.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Pesti Központi Kerületi Bíróság

a dr. Vágottné dr. Csizmadia Judit ügyvéd (1133. Budapest, Pannónia u. 66. VI/2.) által képviselt

felperes neve ( ) felperesnek

a Falviné dr. Szőke Veronika ügyvéd (1136. Budapest, Csanády u. 12/B. II/8.) által képviselt

I.rendű alperes neve (jelenleg ismeretlen helyen tartózkodó) I. rendű,

a személyesen eljárt II.rendű alperes neve ( ) II. rendű alperesek ellen

gyermekelhelyezés, kapcsolattartás megállapítása iránt indult perében meghozta az alábbi

Í t é l e t e t :

A bíróság az I.-II. rendű alperesek napján született utónevű gyermekét az anyai nagyszülő, (szül: édesanyja neve: ) nevelésébe, gondozásába helyezi el.

A bíróság a II. rendű alperesi apa és a gyermek közötti kapcsolattartást az alábbiak szerint szabályozza:

- 2 -

Pesti Központi Kerületi Bíróság

22.P.104642/2008/12.

A II. rendű alperesi apa jogosult a gyermekkel kapcsolatot tartani a Kőbányai Gyermekjóléti Központ helyiségében (Budapest, X. ker. Mádi u. 86.) minden páratlan hétvégén szombaton 13:00 órától 15:00 óráig felügyelt láthatás keretében. A Gyermekjóléti Központ területén folyó kapcsolattartásra, a Gyermekjóléti Központ szabályai szerint irányadó.

A bíróság a II. rendű alperes viszontkereseti kérelmét elutasítja.

A bíróság az I. rendű alperest képviselő Falviné dr. Szőke Veronika ügyvéd munkadíját 20.000.- (húszezer) Ft + 4.000.- (négyezer) Ft ÁFA-ban állapítja meg, melyet az állam visel.

A bíróság felhívja a Fővárosi Bíróság Gazdasági Hivatalát, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követően a 24.000.- (huszonnégyezer) Ft-ot utalja ki Falviné dr. Szőke Veronika ügyvéd részére a költségmentes ellátmány terhére.

A bíróság kötelezi az I. rendű alperest, hogy külön felhívásra az államnak fizessen meg 7.500.- (hétezer-ötszáz) Ft illetéket.

A bíróság kötelezi a II. rendű alperest, hogy külön felhívásra az államnak fizessen meg 22.500.- (huszonkétezer-ötszáz) Ft illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt van helye fellebbezésnek a Fővárosi Bírósághoz , melyet ennél a Bíróságnál kell 3 példányban írásban benyújtani, vagy jegyzőkönyvbe foglalni.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt közösen kérhetik fellebbezésük tárgyaláson kívül történő elbírálását.

Ha a fellebbezés csak az ítélet indoklása ellen irányul, vagy perköltségre vonatkozik bármelyik fél kérheti, hogy azt a II. fokú bíróság tárgyaláson bírálja el.

I n d o k o l á s :

I.-II. rendű alperesek 2006-ig éltek élettársi kapcsolatban.

Élettársi kapcsolatukból napján utónevű gyermekük született. Az alperesek között fennálló élettársi kapcsolat alatt a II. rendű alperes több alkalommal visszaköltözött édesanyjához , majd 2005. novemberében költözött vissza az I. rendű alperes tulajdonát képező lakásba.