A Legfelsőbb Bíróság Pfv.21476/2009/3. számú határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 355. §, 1992. évi LXXIV. törvény (Áfa tv.) 3. §, 4. §, 43. §] Bírók: Bősinger Zsuzsanna, Csánitzné dr. Csiky Ilona, Kiss Mária

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság P.92078/2004/57., Fővárosi Törvényszék Pf.638667/2007/3., *Kúria Pfv.21476/2009/3.*

***********

Pfv.VIII.21.476/2009/3.

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága mint felülvizsgálati bíróság a dr. Somogyi Péter ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt felperesnek (felperes címe)

a dr. L.G. jogtanácsos által képviselt alperes (alperes címe) ellen kártérítés iránt a Pesti Központi Kerületi Bíróságon 37.P.92.078/2004. számon megindított, és a Fővárosi Bíróság 61.Pf.638.667/2007/3. számú jogerős ítéletével befejezett perében az alperes 67. sorszámú felülvizsgálati kérelme alapján tárgyaláson kívül meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet a per főtárgya tekintetében - a perköltség viselésére is kihatóan - részben és annyiban változtatja meg, hogy az alperes 1.073.549 (Egymillióhetvenháromezer-ötszáznegyvenkilenc) forint javítási költség helyett 893.439 (Nyolcszázkilencvenháromezer-négyszázharminckilenc) forint tőke és a jogerős ítéletben meghatározott késedelmi kamatai megfizetésére köteles. Az első fokú ítéletben meghatározott eljárási illeték fizetési kötelezettséget akként módosítja, hogy az alperes 51.000 (Ötvenegyezer) forint, míg a felperes 13.500 (Tizenháromezer-ötszáz) forint elsőfokú, az alperes 71.000 (Hetvenegyezer) forint, a felperes 5.100 (Ötezer-egyszáz) forint fellebbezési eljárási illetéket köteles az állami adóhatóság külön felhívására az államnak megfizetni.

Az alperes által a felperesnek fizetendő ügyvédi munkadíjból álló másodfokú perköltséget 38.000 (Harmincnyolcezer) forintról 33.000 (Harmincháromezer) forintra szállítja le, míg ezt meghaladóan felmerült perköltségeiket a felek maguk viselik.

I n d o k o l á s :

A felperes 2004. augusztus 10-én 17 óra 50 perckor a város, K. út és H. úti kiserdő kereszteződésnél közlekedési balesetet szenvedett. A J.J. által vezetett ...-... forgalmi rendszámú X típusú jármű nekiütközött az előtte megálló, a felperes által vezetett ...-... forgalmi rendszámú Y járműnek, melyet az az előtte álló ...-... forgalmi rendszámú Z gépkocsinak lökött. A baleset következtében a felperesi gépjármű eleje és hátulja súlyosan megrongálódott. J.J., a károkozó X típusú jármű vezetője az alperesnél kötött érvényes és hatályos gépjármű kötelező felelősségbiztosítási szerződést és elismerte felelősségét a baleset bekövetkezéséért.