A Nyíregyházi Törvényszék P.20158/2010/3. számú határozata kártérítés (NEM VAGYONI kártérítés) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 164. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 340. §, 344. §, 355. §, 360. §, 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 3. §, 6. §, 7. §, 77. §, 78. §, 88. §, 93. §, 126. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 15. §, 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet (Gyer.) 147. §] Bíró: Kocsis Ottília

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság

2.P.20.158/2010/3. szám

(a beadványokban erre a számra kell hivatkozni)

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A bíróság Dr. Dankó Zoltán ügyvéd (Tatabánya Előd Vezér u. 10.) által képviselt I. rendű, II., III., IV. rendű felpereseknek dr. Helmeczi László (Budapest Szemere u. 19. II/3.) ügyvéd által képviselt I., II., III. rendű alperesek ellen nem vagyoni kártérítés iránt indított perében, amelybe beavatkozott a II. és III. rendű alperes pernyertességének előmozdítása végett Dr. K.Cs. és H. Gy. jogtanácsosok által képviselt beavatkozó, meghozta és nyilvánosan kihirdette az

Í T É L E T E T

Az I. II. és III. rendű alperes 15 napon belül egyetemlegesen köteles megfizetni az I. rendű felperesnek 2.000.000,- (kettőmillió) Ft összeget, a II., III. és IV. rendű felperesnek a B. Gyámhivatal székhelye szerint illetékes hitelintézetnél nyitott gyámhatósági fenntartásos betétkönyvbe történő elhelyezéssel személyenként 3.000.000-3.000.000-3.000.000 (három- három - három millió) Ft nem vagyoni kártérítést azzal, hogy az I. rendű alperes a fizetésre akkor köteles, ha a követelés a III. rendű alperestől nem hajtható be.

A bíróság a felperesek keresetét ezt meghaladóan elutasítja.

Az alperesek egyetemlegesen kötelesek megfizetni a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság Gazdasági Hivatala javára és felhívására a felhívásban megjelölt időben és módon 70.381 (hetvenezer háromszáznyolcvanegy) Ft előlegezett költséget és az államnak az illetékhatóság felhívására a felhívásban megjelölt időben és módon 660.000 (hatszázhatvanezer) Ft meg nem fizetett kereseti illetéket azzal, hogy az I. rendű alperes a fizetésre akkor köteles, ha a követelés a III. rendű alperestől nem hajtható be.

Ezt meghaladóan a kereseti illetéket az állam viseli.

A felek a költségeiket maguk viselik.

Az ítélet ellen fellebbezésnek van helye. A fellebbezés határideje a határozat kézbesítésétől számított tizenöt nap. A fellebbezést a Debreceni Ítélőtáblához címezve a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróságnál kell írásban 4 példányban benyújtani. A Debreceni Ítélőtábla előtti eljárásban a jogi képviselet kötelező. A Debreceni Ítélőtábla a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik; csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos; a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul. A felsorolt esetekben a felek tárgyalás tartását kérhetik, illetve a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

I n d o k o l á s

A bíróság a tényállást a felek perbeli nyilatkozatai, a tanú bizonyítás adatai, a V-i Rendőrkapitányság xx/2005.. bü., a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Orvosi Kamara Etikai Bizottsága E-y/2006.., ÁNTSZ Regionális Igazgatósága xy/2006. számú iratai, orvosi dokumentációk, DEOC Igazságügyi Orvostani Intézet szakértői szakvéleménye alapján állapította meg.

H.B. 1979. augusztus 26. napján született és 2005. április 26. napján elhunyt. Élettársa volt az I. rendű felperes, míg a II. III. és IV. rendű felperesek élettársi kapcsolatukból született gyermekeik.

Az I. rendű felperes és az elhunyt 1999-től élt együtt, e kapcsolatukból 2001. február 6-án II. rendű, 2003. július 9-én III. rendű, 2004. december 15-én IV. rendű felperesek születtek.

H.B. alkalmi munkásként különböző építkezéseken dolgozott, halálát közvetlenül megelőzően a Ny-i Polgármesteri Hivatal közmunkára alkalmazta.

Az élettársi együttélés alatt építették Ny. B. u. 30. szám alatti lakásukat. Élettársa halálát követően I. rendű felperest a lakásban minden a volt élettársára emlékeztetette, nem bírt ott lenni, elcserélte, gyerekeivel Ny. T. u. 36. szám alá költöztek.

A II. III. és IV. rendű felpereseknek az apjuk halála óta viselkedési problémái vannak, I. rendű felperesnek alvászavarai vannak.

Élettársa halálát követően I. rendű felperes korábbi élettársi kapcsolatából született B.B. nagykorú lányával neveli együtt a II.-III.-IV. rendű felpereseket. A család jövedelme Ramóna után a Gyes valamint a kiskorú felperesek után kapott családi pótlék és árvaellátás.

I. és II. rendű alperesek Ny-án háziorvosi tevékenységet folytatnak, az I. rendű alperes H.B. háziorvosa volt.

Az I. rendű alperes a háziorvosi tevékenységet Dr. T. és T. E. Sz. Bt. keretében, annak beltagjaként folytatta, a felelősségbiztosítási szerződés a Bt. nevére szól a beavatkozónál. A Bt. főtevékenysége járóbeteg-ellátás.

A II. rendű alperes is a beavatkozónál rendelkezik felelősség biztosítással.

"DR. T. ÉS T." - névváltozás miatt 2009. július 22. napjától "J" - E. és Sz. Bt. III. rendű alperes átalakulás folytán megszűnt, a Cégíróság a cégnyilvántartásból 2009. december 1. napjával törölte. A jogutód cég a cégnyilvántartásba 2009. december 1. napján bejegyzett a Dr. T.K. ügyvezető által képviselt "J" E. és Sz. Kft.

2005. április 14. napján 2 óra 20 perckor közúti baleset történt, gépjármű utasa volt H.B., aki a jobb első ülésen ült, a balesetkor aludt, alkohol hatása alatt nem állt.

H.B-t a balesetet követően mentő a Kórház és Gyógyfürdő F-V v-i kórháza sürgősségi baleseti osztályára szállította.

A sebészeti sürgősségi szakrendelésén 2005. április 14. napján 2 óra 34 perckor felvett ambuláns kezelőlap státuszként a hajas fejbőrön számos bőrhorzsolást, két helyen deffektussal káró kb. csecsemőtenyérnyi területen zúzott sebzést és a bal kéz egyik ujján két cm-es repesztett bőrsebzést rögzített. Ugyanaznap délután koponya röntgenfelvétel készült, mely szerint traumás csontsérülés nem látható.

A kórház orvosa, dr. M. L-A. előzetes orvosi véleménye szerint H.B. sérülése 8 napon belüli.

A Kórház és Gyógyfürdő F-V ellátásában 2005. április 15., 18. és 22. napján kontroll során kötéscsere történt.

Az április 15-i kontrollvizsgálat traumatológiai szakrendelés státuszként rögzíti, hogy sebei gyógyulófélben vannak.

Az április 18-i kontrollvizsgálat ambuláns kezelőlapja panaszmentes anamnézist rögzít, státuszként puha sejtes alaplégzést, ritmikus szívhangok, puha, betapintható has-, máj-, léptáj szabad állapotot rögzít. Előírja számára háziorvosánál a jelentkezést.

Az április 22-i ambuláns kezelőlap kontrollvizsgálat során anamnézis rovatban panaszmentességet rögzíti, a státusz rovatban leírja, hogy gerinc, mellkas nyomásra nem érzékeny, puha sejtes alaplégzés, tiszta, ritmikus szívhangok, has puha, betapintható, lép-, májtáj szabad, pulzus és vérnyomásadatokat is rögzít.