A Szolnoki Törvényszék P.21622/2016/14. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:44. §, 2:45. §, 2:52. §, 6:519. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Karácson Éva

város 3i Törvényszék

6.P.21.622/2016/14. szám

A város 3i Törvényszék, a dr. Gulyás Zoltán egyéni ügyvéd által képviselt felperes neve felperes címe szám alatti lakos felperesnek - alperes neve alperes címe szám alatti lakos alperes ellen - személyiségi jog megsértésének megállapítása és sérelemdíj megfizetése iránti perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A bíróság megállapítja, hogy az alperes megsértette a felperes becsülethez fűződő személyiségi jogát azzal, hogy a csoport neve 1 nyilvános facebook csoportban a 2016. november 11. napján az oda feltöltött kép neve 1 című kép alatti, a felperest érintő hozzászólásában a "szarházi" és a "szavazzon rád legközelebb az anyukád köcsög" kifejezéseket használta és azokat megosztotta.

A bíróság felhívja az alperest a jogsértés abbahagyására, és eltiltja a további felperest érintő becsületsértő kifejezések használatától.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 300.000 (Háromszázezer) Ft összegű sérelemdíjat.

Ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 50.000 (Ötvenezer) + áfa, azaz 63.500 (Hatvanháromezer-ötszáz) Ft perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy 12.000 (Tizenkettőezer ) Ft illetéket az erre irányuló felhívásra az Államnak térítsen meg.

54.000 (Ötvennégyezer) Ft illetéket az Állam visel.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt van helye fellebbezésnek, amelyet írásban, három példányban, a Szegedi Ítélőtáblához címezve, a város 3i Törvényszéken kell benyújtani.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy az ítélőtábla előtti eljárásban a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő nélkül eljáró fél perbeli cselekménye hatálytalan, kivéve, ha a fél pártfogó ügyvéd engedélyezése iránti kérelmet terjesztett elő, vagy a bíróság egyéb okból köteles elutasítani a kérelmet, vagy ha a törvény az adott perbeli cselekményre nézve a meghatalmazott útján történő eljárást kizárja.

Pártfogó ügyvéd kirendelése iránti kérelmet a fél lakóhelye, tartózkodási helye vagy munkahelye szerint illetékes Megyei Kormányhivatal Jogi Segítségnyújtó Szolgálatánál lehet előterjeszteni.

A bíróság tájékoztatja a feleket, ha a fellebbezés csak kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték, vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, továbbá a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, a felek azonban a fentebb felsorolt esetekben tárgyalás tartását kérhetik, illetve a fellebbezési határidő lejárata előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

I n d o k o l á s :

A bíróság a felperes keresete, az alperes ellenkérelme, a felek nyilatkozata, a tanúk vallomása, valamint a csatolt iratok, és CD felvétel alapján, a következő tényállást állapította meg:

A felperes 2014. október 12-től város 1 város megválasztott polgármestere. Az önkormányzati választáson a párt 1 - párt 2 támogatásával indult.

Korábban helyi önkormányzati képviselő volt, ebben az időszakban rágalmazás vétsége miatt büntető feljelentést tett név 1 ellen. név 1 a 2010-2014. közötti önkormányzati ciklusban jegyző volt, jelenleg az önkormányzat képviselő-testületének tagja, függetlenként. A magánvádas eljárás (büntető eljárás) érdemi döntés nélkül zárult, mivel a feljelentett bocsánatot kért. Az eljárás lezárása ellenére feszült a kapcsolat a felperes és név 1, valamint a név 1öt támogató személyek körét illetően.

név 1gyel jó kapcsolatban áll a város 1i származású, de nem ott élő név 2, aki 2015. tavaszán megalapította a csoport neve 1 elnevezésű, nyilvános facebook csoportot. A csoportnak mára közel 3000 tagja van, ahhoz bárki szabadon csatlakozhat. A csoportbeli bejegyzések tagság létesítése nélkül is megtekinthetők, a Facebook belépéssel rendelkezők láthatják azokat.

Ennek a csoportnak tagja az alperes is, aki 2016. évben több, a felperessel kapcsolatos bejegyzést osztott meg, vagy a másoktól származó, felperesre vonatkozó bejegyzéshez (komment) fűzött észrevételt.

Az alperes informatikai mérnök, korábban város 2en dolgozott, majd édesapja ápolása-támogatása érdekében visszaköltözött város 1re. Visszaköltözését az is motiválta, hogy a városban kívánt munkaviszonyt létesíteni a 2014. évi választásokat követően meghirdetett projektek valamelyikében, azonban nem sikerült álláshoz jutnia.

A felperes és az alperes közel azonos korúak, a helyi gimnáziumban végeztek, közeli személyes ismeretségben azonban nem álltak.

város 1en többen ellenezték a felperes polgármesterré választását, megválasztása után az ellenzéki csoport tagjai a csoport neve 1 facebook csoportban adtak hangot véleményüknek. A csoport tagjai figyelemmel kísérik a felperes, mint közéleti szereplő tevékenységét, általában negatív kritikával illetik.

A csoport neve 1 facebook csoport ellenpólusaként jött létre két másik közösségi csoport, szintén a facebookon, az egyik a csoport 2, a másik az csoport 3. Mindkettőnek név 3 az adminisztrátora, akinek a házastársa helybeli vállalkozó.

A felperes mint polgármester, mint közszereplő rendelkezik hivatalos facebook oldallal, ezen az oldalon a város közösségét érintő eseményekről azt tájékoztatást.

A felperes megválasztását követően több olyan bejegyzés került a név 2 nevéhez köthető közösségi oldalra, amelyben a felperes gazdasági érdekeltségeit vélelmezték, vagy a felperes "előéletével" foglalkoztak. Többen vélték úgy, hogy a felperes kapcsolatot tart fenn a szervezet neve 1 szélső jobboldali illegális fegyveres szervezettel.

2015. évben nyolc hónap alatt épült fel város 1 szélén a főút 1 számú út mellett a tó 1 centrum 1. A centrum egy nagyobb projekt része, az európai uniós támogatásból létesült.

A projekt a tó 1 és a park 1 közötti kerékpárút kiépítését, komplex turisztikai fejlesztés céloz, valamint a centrum és a hazai kerékpárutak összekötését európai kerékpárutakkal.

A centrum 1-projekt nyitó rendezvényére 2015. március 26-án került sor, amikor is a felperes név 4 miniszterrel együtt lerakta a Centrum alapkövét.

A miniszter nyitó beszédében addig nem látott mértékű beruházásnak nevezte a Centrumot, kijelentette, hogy az átadása után vonzó célponttá teszi a város a turisták, befektetők számára.

A nyitóbeszéd után felavatták a emlékmű 1vet, az egy stilizált, régi kerékpárt ábrázoló műalkotás.

Az átadó ünnepségről a felperes a hivatalos honlapján beszámolt, de az átadással foglalkozott az országos média is.