A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság P.22423/2015/67. számú határozata sérelemdíj tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 81. §, 141. §, 163. §, 164. §, 206. §, 233. §, 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 83/B. §, 2009. évi LXII. törvény (Gfbt.) 27. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:43. §, 2:52. §, 2:53. §, 6:48. §, 6:153. §, 6:470. §, 6:472. §, 6:522. §, 6:527. §, 6:528. §, 6:532. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Trecska Annamária

Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság

11.P.XXI........./2015/67/I.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság

Dr. Orosz Krisztina Ügyvédi Iroda, dr. Orosz Krisztina ügyvéd (felperesi képviselő címe.) által képviselt

felperes neve (felperes címe) felperesnek -

Dr. Mayer M. Balázs ügyvéd (alperesi képviselő címe) által képviselt

alperes neve (alperes címe) alperes ellen

kártérítés és sérelemdíj iránt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T:

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 8.150.036.-(nyolcmillió-százötvenezer-harminchat) Ft-ot, ebből 1.000.000.-(egymillió) Ft-nak 2014. április 7-től, 57.408.-(ötvenhétezer-négyszáznyolc) Ft-nak 2015. július 1-től, 51.000.-(ötvenegyezer) Ft-nak 2016. január 20-tól, 220.800.-(kettőszázhúszezer-nyolcszáz) Ft-nak 2014. szeptember 21-től, 584.931.-(ötszáznyolcvannégyezer-kilencszázharmincegy) Ft-nak 2014. július 1-től a kifizetés napjáig minden naptári félév teljes idejére a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 2018. január 15. napjától kezdődően véghatáridő nélkül minden hónap 15. napjáig 160.363.-(százhatvanezer-háromszázhatvanhárom) Ft járadékot fizessen meg a felperesnek.

A bíróság ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal külön felhívására az állam javára fizessen meg 211.260.-(kettőszáztizenegyezer-kettőszázhatvan) Ft eljárási illetéket.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy az állam által előlegezett szakértői díjból 105.320.-(százötezer-háromszázhúsz) Ft-ot a Fővárosi Törvényszék költségvetési elszámolási számlájára a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalának felhívásában megjelölt módon fizesse be.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy a le nem rótt 522.800.-(ötszázhuszonkettőezer-nyolcszáz) Ft eljárási illetéket a Nemzeti Adó- és Vámhivatal külön felhívására az állam javára és az állam által előlegezett 145.442.-(száznegyvenötezer-négyszáznegyvenkettő) Ft szakértői díjat a Fővárosi Törvényszék költségvetési elszámolási számlájára a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalának felhívásában megjelölt módon fizesse be.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 48.832.-(negyvennyolcezer-nyolcszázharminckettő) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Törvényszékhez címezve, de a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróságnál kell elektronikus úton vagy a nem elektronikusan kapcsolatot tartó fellebbező fél esetén papír alapon 3 példányban benyújtani.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson bírálja el, de a felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását.

Ha a fellebbezés csak kamatfizetésre, perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, de a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti tárgyalás tartását.

I N D O K O L Á S

A felperes 2014. április .... napján közlekedési balesetet szenvedett a gj vezető neve által vezetett gépjármű jobb első ülésén utazva. A biztonsági öv használata ellenére a felperes súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett a baleset következtében. A baleset bekövetkezéséért a balesetben részes másik gépjármű vezetője, gj vezető2 neve tartozott felelősséggel, aki a baleset időpontjában az alperesnél rendelkezett kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással. A baleset következtében a felperes 8 napon túl gyógyuló súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett, a koponya boltozat törését, agyzúzódást, lágyburki vérzést, kétoldali sorozat bordatörést, kis kiterjedésű mellűri levegő és vérgyülemet, a jobb kulcscsont törését, szegycsont törést, valamint testszerte hámhorzsolásokat, hámzúzódásokat szenvedett el. A sérülések tényleges gyógytartalma szövődménymentes gyógyulás esetén összesen 120 nap.

A felperes eszméletlen állapotban került kórházba a balesetet követően, május 8-ig kezelték a Központi Betegellátó Osztályon, ahová a Sürgősségi Osztályról került. A balesetet követően 2014. május 8-tól augusztus 7-ig rehabilitációs kezelés alatt állt: május 8-tól 12-ig a Mellkas-Sebészeti Osztályon kezelték, majd a Rehabilitációs Osztályra helyezték át, ahol pszichológiai vizsgálata is megtörtént. A ......... Speciális Rehabilitációs Osztályról a ............... Mozgásszervi Rehabilitációs Osztályra helyezték, itt egy hónapig, július 7-től augusztus 7-ig kezelték.

Járóképessé és önellátóvá vált a kezelés folytán, a torna további rendszeres gyakorlását javasolták. Pszichiátriai vizsgálata első ízben 2014. október 8-án történt, amikor organikus pszichoszindrómát és possttraumás stressz szindrómát véleményeztek. A korábbi neuropszichológiai vizsgálatok kontrollja során enyhe frontális deficit tünetei mutatkoztak. Személyes vizsgálata során a frontális lebeny alsó részének érintettségére utaló pszichés maradványtüneteket észleltek, a homloklebeny úgynevezett orbitofrontális részének sérülésére jellemző, többek között a figyelmetlenség, szétszórtság, eufória és önszabályozás gyengülése, melyek felperesnél jellemzők.

A kórházból történt elbocsátását követően 3 hónapig ápolásra, gondozásra szorult. 6 hónapig a háztartási munkák elvégzésére is alkalmatlan volt, ezen belül 3 hónapig semminemű háztartási munka elvégzésére nem volt alkalmas. A kórházi elbocsátást követő 3-6 hónapon belül a nehéz, közepesen nehéz mindkét felső végtag és váll igénybevételével, valamint a fokozott koncentrációt igénylő háztartási feladatok, munkák elvégzésére korlátozottan volt képes. A jövőben is vállízületi mozgáskorlátozottsága fokozott figyelmet, koncentrációt igénylő háztartási munkák végzésében háztartási kisegítőre szorul. A háztartási munkáit ugyanolyan szinten nem tudja és nem is fogja tudni ellátni, mint a baleset megelőzően.

Az elszenvedett sérülésekből eredendően maradandó fogyatékosság, súlyos egészségromlás alakult ki a felperesnél. A jobb kulcscsonttörés következményeként jobb vállízületi mozgásbeszűkülés, mozgáskorlátozottság, valamint e területen jelentkező fájdalom alakult ki. Mellkasi sérülésegyüttesből időnként nehéz légzés jelentkezik, valamint csökkent terhelhetőséggel járó állapot. A központi idegrendszeri agysérülés következményeként memóriazavarok, hangulati életváltozás, organikus pszichoszindróma, frontal psyche, baleset utáni posttraumás stressz, a hangulati élet változékonysága, nyomottsága állapítható meg. A baleset következtében maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást szenvedett, az egészségkárosodás mértéke 32%, ez 40%-os munkaképesség csökkenésnek felel meg, mely teljes egészében a 2014. április ... napján történt közlekedési baleset során elszenvedett sérülések következménye.