ÍH 2016.34 AUTOMATIKUS ELTILTÓ VÉGZÉS ELLENI JOGORVOSLATI ELJÁRÁSBAN VIZSGÁLHATÓ KÖRÜLMÉNYEK

Ha valamely cég ügyében a cégbíróság a vezető tisztségviselő eltiltásáról jogerősen rendelkezett, az érintett személyt automatikus végzéssel minden más cégben viselt vezető tisztségviselői tevékenységétől el kell tiltani. E végzés ellen fellebbezés terjeszthető elő, azonban a másodfokú bíróság a jogerős eltiltás tényén és a személyazonosságon kívül mást nem vizsgálhat, ezen eljárásban nincs helye az eltiltást eredetileg kimondó "alapeljárás" törvényességi felülbírálatának [Ctv. 9/B. § (2) bek., 9/C. §, 9/D. § (4) bek.].

A Fővárosi Törvényszék Cégbírósága 2015. május 14. napján kelt 77. számú végzésével törölte Farshad K.-t, az F. Ingatlanfejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság ügyvezetőjét a cégjegyzékből a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 9/D. § (4) bekezdése alapján. Határozata indokolásában rögzítette, hogy a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága automatikus úton értesítette a társaság képviseletére jogosult személy eltiltásától.

A végzéssel szemben jogi képviselője útján az ügyvezető fellebbezést terjesztett elő, amelyben a végzés hatályon kívül helyezését és a képviseleti jogosultsága visszaállítását kérte. Előadta, hogy a cégbíróság cégtörvényességi eljárás keretében felhívta a társaságot, hogy a törvénysértő állapotot szüntesse meg, mivel a cég nem található a bejelentett székhelyén. Az új székhelyet határidőn belül bejelentették, a cégbíróság a törvényességi eljárást 2015. március 31. napján megszüntette. Más okról nincs tudomása, ami miatt sor kerülhetett az eltiltására. A végzés indokolásában felhívott jogszabályi rendelkezés nem ad magyarázatot arra, miért tiltották el. Eltiltása okáról nincs tudomása, ezzel kapcsolatos dokumentum nem került számára kézbesítésre.

A fellebbezés megalapozatlan.

A vezető tisztségviselő eltiltásáról, a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (Ctv.) rendelkezik.

A Ctv. 9/B. § (2) bekezdése értelmében a cégbíróság által eltiltott személy nem szerezhet gazdasági társaságban többségi befolyást, nem válhat gazdasági társaság korlátlanul felelős tagjává, egyéni cég tagjává, továbbá nem lehet cég vezető tisztségviselője (képviselője).

A Ctv. 9/C. §-a alapján, ha a cég cégjegyzékből történő törlésére kényszertörlési eljárásban kerül sor, a cégbíróság - e törvényben meghatározott kivétellel - eltiltja azt a személyt, aki a kényszertörlési eljárás megindításának időpontjában vagy az azt megelőző évben vezető tisztségviselő, korlátlanul felelős tag, korlátolt tagi felelősséggel működő gazdasági társaságban többségi befolyással rendelkező tag volt. Az eltiltott személy a cég jogerős törlését követő öt évig nem szerezhet gazdasági társaságban többségi befolyást, nem válhat gazdasági társaság korlátlanul felelős tagjává, egyéni cég tagjává, továbbá nem lehet cég vezető tisztségviselője. E § szerinti szabályt kell megfelelően alkalmazni, ha a cég törlésére felszámolási eljárásban történő megszüntetést követően kerül sor, azonban a felszámolási eljárást kényszertörlési eljárás előzte meg.

A Ctv. 9/D. § (4) bekezdése előírja, hogy az eltiltás hatálya alatt álló vezető tisztségviselőt a cégbíróság automatikus végzéssel törli mindazon cég fennálló cégjegyzék adatai közül, ahol mint vezető tisztségviselő szerepel. Az eltiltás tényének, kezdetének és végének cégjegyzékbe történő bejegyzésére ebben az esetben már nem kerül sor. Ha a további érintett cég székhelye más cégbíróság illetékességi területén van, a cégbíróság elektronikus úton hívja fel az illetékes cégbíróságot a vezető tisztségviselő automatikus végzéssel történő törlésére. A vezető tisztségviselő e bekezdés szerinti törlésével szemben fellebbezésnek és felülvizsgálatnak van helye.