A Kúria Mfv.10028/2018/9. számú precedensképes határozata sérelemdíj tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:52. §, (1) bek., 2015. évi XLII. törvény (Hszt.) 256. §, (1) bek.] Bírók: Stark Marianna, Tálné dr. Molnár Erika, Tánczos Rita

A határozat elvi tartalma:

A vagyoni érdekek sérelme miatti jogos felháborodás nem szolgálhat alapul a személyiség védelméhez.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Mfv.II.10.028/2018/9.

A tanács tagjai: Dr. Stark Marianna a tanács elnöke

Dr. Tánczos Rita előadó bíró

Dr. Tálné dr. Molnár Erika bíró

A felperes:

A felperes képviselője: dr. Magyar György ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: Dr. Boros Erzsébet ügyvéd

A per tárgya: jogalap nélkül levont illetmény és sérelemdíj megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat:

Gyulai Törvényszék 9.Mf.25.433/2014/4.

Az elsőfokú bíróság határozata:

Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 3.M.193/2016/8.

Rendelkező rész

A Kúria a Gyulai Törvényszék 9.Mf.25.433/2014/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy tizenöt napon belül fizessen meg az alperesnek 10.000 (tízezer) forint perköltséget, valamint külön felhívásra az államnak 50.000 (ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

Tényállás

[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes gazdasági vezetőként állt az alperes alkalmazásában. 2015. május 1-jei hatállyal biztonsági tiszt besorolású beosztást ajánlottak fel számára, melynek elfogadása tárgyában 5 munkanapon belül nem nyilatkozott, így a munkáltató felmentése iránt intézkedett.

[2] A Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoka a felperes szolgálati viszonyát 2016. január 19-ével szüntette meg a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati viszonyáról szóló 2015. évi XLII. törvény (Hszt.) 56. § (2) bekezdés c) pontja, illetve 75/B. §-a alapján.

[3] A felperest az 5 hónapos felmentési idő teljes tartamára mentesítették a munkavégzési kötelezettség alól, továbbá intézkedtek végkielégítésként 6 havi távolléti díjának a felmentési idő utolsó napján történő kifizetéséről.

[4] A felperes 2016. januári időarányos díjazásából nettó 28.404 forint 2016. február 5-én, további nettó 103.507 forint pedig 2016. március 5-én került jóváírásra bankszámláján, a különadó levonását követően pedig végkielégítésként nettó 868.350 forint 2016. március 8-án került megfizetésre számára. A 2016. januári illetménye két részletben történő elszámolása és jóváírása folytán 2x8.000 forint önkéntes nyugdíjpénztári tagdíj került levonásra illetményéből.