A Kúria Pfv.21012/2022/5. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [2009. évi LXII. törvény (Gfbt.) 26. § (1) bek.] Bírók: Bajnok István, Dzsula Marianna, Farkas Attila, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter

A határozat elvi tartalma:

I. A járműnyilvántartásban szereplő gépjármű forgalomból történő ideiglenes kivonásának a Kgfb. tv. 26. § (1) bekezdésében írt joghatása a biztosító kockázatviselésének szünetelése. A károsult a szünetelés ideje alatt bekövetkezett kárának megtérítése iránti igényét a Kgfb. tv. 35. § (1) bekezdése értelmében a Kártalanítási Számla kezelőjével szemben is érvényesítheti.

II. A Kgfb. tv. 36. § (8) bekezdése szerinti öt esetkör önálló tényállásnak minősül, nem konjunktívak, nem együttesen értelmezendők. A károkozó tudattartalma csak a Kártalanítási Számla kezelőjét megillető megtérítési igény Kgfb. tv. 36. § (8) bekezdés a) pontjában szabályozott tényállásának kötelező eleme: aszerint a gépjármű vezetőjének tudomással kell bírnia a biztosítási fedezet hiányáról.

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Járásbíróság P.22853/2019/72., Miskolci Törvényszék Pf.20468/2022/7., *Kúria Pfv.21012/2022/5.* (BH 2023.10.242)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.21.012/2022/5. szám

A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke

Dr. Zumbók Péter előadó bíró

Dr. Bajnok István bíró

Dr. Dzsula Marianna bíró

Dr. Farkas Attila bíró

A felperes: Felperes1

(Cím2)

A felperes képviselője:

kamarai jogtanácsos

(Cím2)

Az alperesek: Alperes1

(Cím1) I. rendű

Alperes2

(Cím3) II. rendű

Az alperesek képviselője:

Román Róbert Ügyvédi Iroda

(Cím5,

ügyintéző: dr. Román Róbert ügyvéd)

A per tárgya: kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek: