A Fővárosi Ítélőtábla Bf.284/2013/30. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 42. §, 274. §, 282. §, 316. §, 324. §, 1979. évi 5. törvényerejű rendelet (Btké.) 23. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 4. §, 155. §, 157. §, 339. §, 349. §, 351. §, 352. §] Bírók: Nehrer Péter, Sárecz Szabina Martina, Sebe Mária

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság

3.Bf.284/2013/30. szám

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, a 2013. december hó 4. napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő

ítéletet:

A kábítószerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt I. r. vádlott és társai ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 2013. április 24. napján kelt, 14.B.428/2012/68. számú ítéletét valamennyi vádlottal szemben megváltoztatja.

I.r. vádlott egészséget veszélyeztető cselekményeit társtettesként elkövetett kábítószer birtoklása bűntettének (2012. évi C. törvény 178. § (1) bek. I. ford. és (2) bek. c) pont), vagyon elleni bűncselekményeit folytatólagosan, társtettesi minőségben elkövetett lopás bűntettének (2012. évi C. tv. 370. § (1) bek. és (2) bek. bc) és (3) bek ba) pont), 2 rendbeli társtettesként elkövetett rongálás vétségének (2012. évi C. tv. 371. § (1) bek. és (2) bek. a) pont) minősíti.

II.r. vádlott egészséget veszélyeztető cselekményeit társtettesként elkövetett kábítószer birtoklása bűntettének (2012. évi C. törvény 178. § (1) bek. I. ford. és (2) bek. c) pont), vagyon elleni bűncselekményeit folytatólagosan, társtettesi minőségben elkövetett lopás bűntettének (2012. évi C. tv. 370. § (1) bek. és (2) bek bc) és (3) bek ba) pont), 2 rendbeli társtettesként elkövetett rongálás vétségének (2012. évi C. tv. 371. § (1) bek. és (2) bek. a) pont), közbizalom elleni cselekményét 2 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének (2012. évi C. tv. 342. § (1) bek. a) pont) minősíti.

III.r. vádlott cselekményeit társtettesként elkövetett kábítószer birtoklása bűntettének (2012. évi C. tv. 178. § (1) bek. I.ford. és (2) bek. b) pont), társtettesként elkövetett lopás bűntettének (2012. évi C. tv. 370. § (1) bek. és (2) bek bc) és (3) bek ba) pont), 2 rb. felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének (2012. évi C. tv. 342. § (1) bek. a) pont) minősíti.

IV.r. vádlott cselekményeit társtettesként elkövetett kábítószer birtoklása bűntettének (2012. évi C. tv. 178. § (1) bek. I. ford. és (2) bek. b) pont), társtettesként elkövetett lopás bűntettének (2012. évi C. tv. 370. § (1) bek. és (2) bek bc) és (3) bek. ba) pont), folytatólagosan elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének (2012. évi C. tv. 342. § (1) bek. c) pont) minősíti.

A vádlottak a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra.

A házi őrizetben töltött időt I.r. vádlottnál 2012. október hó 10. napjáig számítja be a kiszabott szabadságvesztésbe.

II.r. vádlottnál a kiszabott fegyházbüntetésbe a 2012. augusztus hó 12. napjától 2012. augusztus hó 15. napjáig őrizetben töltött időt is beszámítja.

II.r. vádlottal szemben elrendeli a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2008. július hó 4. napján jogerős 6.B.22476/2006/19. számú ítéletével kiszabott 1(egy)

év, 3 (három) év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés végrehajtását is.

A nyomozati iratok 13. kötetének 3593-3595. oldalain lévő bűnjeljegyzék 22./ tétele alatt zacskóban elhelyezett 10 (tíz) darab ruhanemű és a 198./ tétel alatti kapunyitó lefoglalását megszünteti és megsemmisítésüket rendeli el;

továbbá a 259-266./ tétel alatti mobiltelefonok, akkumulátorok, kártyák lefoglalását is megszünteti.

A nyomozati iratok 13. kötetének 3593-3595. oldalain lévő bűnjeljegyzék 38-87./ tétele alatti transzfomátor, PH-mérő eszközök, műanyag cserepek, szellőzőcsövek elektromos csatlakozó, elektromos kábelek, takarófóliák, ventillátorok, keringető eszköz, szűrőfejek, halogén izzók, izzók, armaturák, műanyag tároló edények, OSB-lap, keringető motor, kapcsolótábla, tápszeres edények, kannában lévő bnövényvédő és egyéb folyadékok, permetező kanna, ismeretlen tartalmú folyadékkal töltött üvegcsék elkobzását rendeli el.

A nyomozati iratok 13. kötetének 3635-3637. oldalain lévő bűnjeljegyzék 1-5./ tétele alatt felsorolt, a vádlottaktól lefoglalt és a rendőrség által a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalához átutalt forint összegeket,

valamint a I.r. vádlottól lefoglalt, a nyomozati iratok 1465-1473. oldalain lévő bűnjeljegyzék 46./ tétele alatti ..... forgalmi rendszámú, .......alvázszámú ...... típusú személygépkocsit és a 47./ tétel alatti .... forgalmi rendszámú, .......alvázszámú ...... típusú személygépkocsit az államot illető bűnügyi költség biztosítására visszatartja.

A nyomozati iratok 13. kötetének 3639. oldalán lévő bűnjeljegyzék szerint a Magyar Államkincstár Közép-Magyarországi Regionális Igazgatóság Állampénztári Iroda Állampapír és Pénzforgalmi Letéti Csoportja által 90335. és 90151-90153. számon letétként kezelt valutából az 1-6./ tétel alattiakat I.r. vádlottnak, a 7./ tétel alattit II.r. vádlottnak, míg a 8-13./ tétel alattiakat IV.r. vádlottnak adja ki.

Az elsőfokú eljárásig felmerült bűnügyi költségből az államot helyesen 2.234.001.- (kétmillió-kettőszázharmincnégyezer-egy) forint terheli.

II.r. vádlott útlevelének száma helyesen: .....

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A I.r. vádlott által 2013. november hó 7. napjától, míg II.r. vádlott által 2013. november hó 29. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt a szabadságvesztésbe beszámítja.

A másodfokú eljárásban felmerült 197.245 (százkilencvenhétezer-kétszáznegyvenöt) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás:

A Fővárosi Törvényszék 2012. április hó 24. napján kihirdetett 14.B.428/2012/68. számú ítéletével:

I.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette (Btk. 282/A § (1) bek., (3) bek.), kábítószerrel visszaélés vétsége (Btk. 282.§ (1) bek. (5) bek. a/ pontja), társtettesi minőségben folytatólagosan elkövetett lopás bűntette (Btk. 316. § (1) bek. (2) bek. d/ pont, (5) bek. b/ pontja) és 2 rendbeli rongálás bűntette (Btk. 324. § (1) bek., (3) bek. a/ pontja) miatt - halmazati büntetésül -öt év fegyházbüntetésre;

II.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette (Btk. 282/A § (1) bek., (3) bek), kábítószerrel visszaélés vétsége (Btk. 282.§ (1) bek. (5) bek. a/ pontja), társtettesi minőségben folytatólagosan elkövetett lopás bűntette (Btk. 316. § (1) bek. (2) bek. d/ pont, (5) bek. b/ pontja), 2 rendbeli rongálás bűntette (Btk. 324. § (1) bek., (3) bek. a/ pontja) és 2 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette (Btk. 274.§ (1) bek. a/ pont) miatt - halmazati büntetésül - öt év hat hónap fegyházbüntetésre;

III.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette (Btk. 282/A § (1) bek., (2) bek. b/ pont), társtettesi minőségben elkövetett lopás bűntette (Btk. 316. § (1) bek. (2) bek. d/ pont, (5) bek. b/ pontja) és 2 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirathamisítás bűntette (Btk. 274.§ (1) bek. a/ pont) miatt - halmazati büntetésül - három év fegyházbüntetésre és három évre Magyarország területéről kiutasításra;