Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Legfelsőbb Bíróság Pfv.20355/2008/4. számú határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 349. §] Bírók: Bella Mária, Erményi Lajos, Uttó György

Kapcsolódó határozatok:

Székesfehérvári Törvényszék P.21462/2005/19., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20869/2007/2., *Kúria Pfv.20355/2008/4.* (BH+ 2008.10.447)

***********

Pfv.V.20.355/2008/4.

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Nyári Béla ügyvéd (1062 Budapest, Székely Bertalan u. 4.) által képviselt felperesnek a Fővárosi Bíróság (1055 Budapest, Markó u. 27.) alperes ellen kártérítés iránt a Fejér Megyei Bíróságon 3.P.21.462/2005. számon megindított és a Fővárosi Ítélőtábla 5.Pf.20.869/2007/2. számú ítéletével befejezett perében, a jogerős ítélet ellen a felperes által 23. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán a 2008. március 20. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, külön felhívásra térítsen meg az adóhatóságnak 10.000 (Tízezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

I n d o k o l á s :

Az elsőfokú bíróság az ítéletében a keresetnek helytadva az alperest bírói jogkörben okozott kár megtérítése jogcímén, a Ptk. 339. és 349. §-ai alapján 150.000 forint nem vagyoni kár megtérítésére kötelezte.

Az elsőfokú ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes és 39 társa ellen indított büntetőeljárásban az ügyészség a vádiratot 1999. február 5-én nyújtotta be a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A felperes előzetes letartóztatását a bíróság február 19-én hozott határozatával fenntartotta és rendelkezett a vádirat kézbesítéséről. Ez azonban nem valamennyi vádlott tekintetében vezetett eredményre, ezért lakcím-kutatást rendelt el, majd foglalkozott a fogvatartottak szabadlábra helyezési kérelmével és egyik vádlottnak az útlevelére vonatkozó kérelmével. Június és július hónapban ismét rendelkezett a vádlottak felkutatásáról és döntött a felperes előzetes letartóztatása ügyében. A tárgyalást szeptember 13-án tűzte ki, december 1., 3., 7. és 15. és 17. napjára. Az első tárgyaláson a vád ismertetése és a vádlottak kihallgatása megtörtént, a 17-én tartott tárgyaláson pedig a felperes előzetes letartóztatását megszüntette. A felperes összesen két év és két hónap időtartamot töltött előzetes letartóztatásban, vele szemben halmazati büntetésül négy évre felfüggesztett két évi szabadságvesztést szabtak ki.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!