Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék G.40551/2017/10. számú határozata. [1952. évi III. törvény (Pp.) 130. §, (1) bek. b) pont, 157. §, a) pont, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:77. §, 6:78. §, 6:91. §, 6:102. §, 6:103. §, 6:104. §, 6:105. §, 6:113. §, 6:154. §] Bíró: Vass Helga

íFővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma

Budapest, II. Varsányi I. u. 40-44.

1535. Bp. Pf. 887.

32.G.40.551/2017/10.

A Fővárosi Törvényszék a Fővárosi Ügyészség (cím) által képviselt Ügyész (cím) felperesnek, dr. F. G. jogtanácsos (cím) által képviselt alperes neve (cím) alperes ellen közérdekű kereset iránt indított perében meghozta az alábbi

Í t é l e t e t :

A bíróság megállapítja, hogy az alperes által kötött lakossági általános szerződési feltételek 2.1.1. c) pontjának utolsó előtti bekezdésének utolsó mondata: "Érvénytelenség esetén a Szolgáltató az igénybe vett szolgáltatások díját nem téríti vissza, az előre fizető előfizető a SIM kártyán esetlegesen még meglévő egyenlegét elveszti". 2017. január 20. napjától valamennyi fogyasztóra kiterjedő hatállyal tisztességtelen ezért érvénytelen.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy saját költségére 60 nap alatt, két országos napilapban tegyen közzé közleményt az alábbi tartalommal:

K ö z l e m é n y

A Fővárosi Törvényszék 2017. június 9. napján kelt ítéletében megállapította, hogy 2017. január 20. óta használt általános szerződési feltételeinek 2.1.1. c) pontjának azon kitétele, hogy "Érvénytelenség esetén a szolgáltató az igénybe vett szolgáltatások díját nem téríti vissza az előre fizető előfizető a SIM kártyán esetleg még meglévő egyenlegét elveszti." tisztességtelen, ezért érvénytelen. A kikötés azért tisztességtelen, mert kizárja, hogy a fogyasztó a szerződés megszűnésekor visszakövetelje a már teljesített ellenszolgáltatás nélküli szolgáltatását.

A bíróság megállapítja, hogy a felek a perköltségüket maguk viselik. A bíróság megállapítja, hogy 36.000,- (harminchatezer) forint illetéket az Állam visel. A bíróság kötelezi az alperest, hogy az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül fizessen meg az Államnak 36.000,- (harminchatezer) forint le nem rótt illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított tizenöt napon belül fellebbezésnek van helye, melyet ennél a bíróságnál, de a Fővárosi Ítélőtáblához címezve lehet három példányban benyújtani.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson bírálja el, de a felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére vonatkozik, a teljesítési határidővel kapcsolatos, továbbá ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, de a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti tárgyalás tartását.

A jogi képviselővel eljáró felek a határozat ellen benyújtott fellebbezéshez mellékelt közös kérelemben indítványozhatják, hogy az anyagi jogszabály megsértésére alapított fellebbezést közvetlenül a Kúria bírálja el. Vagyonjogi ügyben a felek akkor indítványozhatják a Kúria eljárását, ha a fellebbezésben vitatott érték az ötszázezer forintot meghaladja. Új tényre, illetve új bizonyítékra hivatkozni nem lehet. A fellebbezést tárgyaláson kívül a felülvizsgálati eljárásra irányadó szabályok megfelelő alkalmazásával bírálják el.

A jogi képviselet kötelező az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet ellen fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) előterjesztő fél számára, A jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan.

Ha jogi képviselővel a perorvoslati eljárás során a perorvoslati kérelmet előterjesztő félnek kell rendelkeznie, és e kérelmet előterjesztő fél nem rendelkezik jogi képviselővel, vagy a megszűnt jogi

képviseletének pótlásáról felhívás ellenére nem gondoskodik, a perorvoslati kérelmet a bíróság hivatalból elutasítja.

I n d o k o l á s

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás, így különösen az alperes által használt ÁSZF és a felek előadása alapján az alábbi tényállást állapította meg.

Az alperes 2017. január 20. napja óta használja a keresetlevél mellékletéhez csatolt Általános Szerződési Feltételeket, illetve előfizetői szerződéseket magánszemélyek részére, továbbá V. előfizetői szerződést magánszemélyek részére. Az előfizetői szerződés magánszemélyek részére elnevezésű blanketta szerződés 5. oldalának 3. bekezdése szerint az előfizető nyilatkozatai: Önkéntesen és a megfelelő tájékoztatás birtokában:

6. Nyilatkozom, hogy az egyedi előfizetői szerződésben foglaltakat - különösen az abban foglalt hivatkozásokkal - megismertem és tudomásul veszem. Tudomásul veszem, hogy az előfizetési szerződés az egyedi előfizetői szerződésből és az ÁSZF-ből áll, a szolgáltatással kapcsolatos kérdésekben elsősorban az egyedi előfizetői rendelkezések, másodsorban az ÁSZF rendelkezései az irányadók.

7. Nyilatkozom, hogy az előfizetési szerződés megkötése során a szolgáltató teljes körű tájékoztatást nyújtott az alternatív barangolásszolgáltató választásának lehetőségéről, az érvényes barangolási díjakról és az Euró tarifáról.

9. Nyilatkozom, hogy az előfizetői szerződésben megjelölt igénybevételi helyen a szolgáltatás minőségének hiányosságaival kapcsolatos felmondási jog gyakorlásának lehetőségéről, feltételeiről és következményeiről a tájékoztatást az ASZF 12.4.7. és 12.6.11. pontban foglaltak szerint megkaptam. Megjelölt igénybevételi hely: az Előfizetési Szerződés "Előfizető adatai" pontjában, illetve a "Szolgáltató adatai" pontjában megadott cím.

10. Büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy az általam megadott adatok a valóságnak megfelelnek, megértettem és elfogadom, hogy ezen hozzájáruló nyilatkozatomat az előfizetői szerződés hatálya és a jogérvényesítésre nyitva álló határidő alatt nem vonhatom vissza. Tudomásul veszem, hogy előfizetői szerződésből fakadó díjkövetelésének érvényesítéséhez az Eht. 154. § (1)-(3) alapján a Szolgáltató harmadik személy közreműködését veszi igénybe, Szolgáltató tájékoztatott arról, hogy ebből a célból az Eht. 154. § (1)-(3) szerint meghatározott személyes adataimat harmadik személy részére átadja.

Fentieken túl tudomásul veszem, hogy a Szolgáltató szerződésszegésem esetén az Eht. 157. §-ában meghatározott adataimat az ott meghatározottak szerint és egyéb hatályos jogszabályok alapján az elektronikus hírközlési szolgáltatók által létrehozható közös adatállományában, az előfizetői szerződéssel kapcsolatos díjfizetési, illetőleg a szerződésből eredő egyéb kötelezettség kijátszásának megelőzése céljából szerepelteti. Előfizető kijelentem, hogy a Szolgáltatótól az Eht. 159. § (1) bekezdésében foglaltakra vonatkozó adatvédelmi tájékoztatást megkaptam, erről részletes információt az ÁSZF 3. számú melléklete tartalmaz.

12. Nyilatkozom, hogy az ÁSZF teljes szövegének a rendelkezésemre bocsátására nem tartok igényt.

16. Nyilatkozom, hogy az Előfizetői Szerződés megkötése során az elfogadó nyilatkozat megtételekor az ajánlat és az előfizetői szerződés lényeges tartalma számomra ismert volt.

17. Megegyezésünknek megfelelően kérem, hogy a Szolgáltató az Előfizetői Szerződést az általam megadott e-mail címre elektronikus levélben küldje meg.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!