Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27254/2014/8. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 1. §, 114. §, 2007. évi XVII. törvény (Támtv.) 11. §, 12. §, 57. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 23/2007. (IV. 17.) FVM rendelet 20. §] Bíró: Bucskó István

Kapcsolódó határozatok:

*Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27254/2014/8.*, Kúria Kfv.35113/2015/8.

***********

Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

10.K. 27.254/2014/8.

A Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság Soósné dr. Hegedűs Ilona ügyvéd (4765 Csenger, Rákóczi u. 73. szám alatti székhelyű) által képviselt felperes neve (felperes címe) szám alatti lakos) felperesnek - Perképviseleti és Döntőbizottsági Főosztály (eljáró ügyintéző: dr. Bánhegyi Enikő főosztályvezető) által képviselt Miniszterelnökséget vezető miniszter (1055 Budapest, Kossuth tér 1-3. szám alatti székhelyű) alperes ellen közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránti perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T:

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 30 000.-Ft (Harmincezer forint) feljegyzett eljárási illetéket.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek - 15 nap alatt - 20 000.- (Húszezer) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s:

A felperes az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból ültetvények korszerűsítéséhez, telepítéséhez nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 75/2007. (VII. 27.) FVM rendelet (a továbbiakban: jogcímrendelet) alapján 2008. március 20. napján támogatási kérelmet nyújtott be az ültetvények korszerűsítéséhez, amelynek az elsőfokú hatóság a 1083748083 számú támogatási döntésében helyt adott és 21 231 838.-Ft támogatási összeget állapított meg a felperes részére, melyből 11 367 164.-Ft elszámolható nettó kiadást (A1. kiadási tétel azonosító) hagyott jóvá ápolásra.

A felperes 2010.05.17. napján nyújtotta be 8137748770 azonosítószámon az első alkalommal a kifizetési kérelmét, melynek az MVH Közvetlen Támogatások Igazgatósága (a továbbiakban: Igazgatóság) a 2010.12.13. napján meghozott 245/1501/9639/13/2010. számú határozatában helyt adott, és a kifizethető támogatás összegét 15 535 313.-Ft-ban állapította meg. A határozat T1 kiadási tételazonosítóra 29.000.625,-Ft, míg B1 kiadási tételazonosítóra 2.070.000,- Ft-ot állapított meg.

A felperes 2011.05.15. napján nyújtotta be 8252444467 azonosítószámon a második kifizetés iránti kérelmét, melynek az Igazgatóság a 2012.01.26. napján meghozott 261/1501/22892/11/2011. számú határozatában helyt adott, és 1 450 157.-Ft kifizetését engedélyezte megállapítva, hogy a számított támogatás összege 2.155.564,-Ft, melyből a visszatartott támogatás összege 705.407,-Ft-ot tesz ki.

A felperes 2012.05.15. napján 8358814942 azonosítószámon nyújtotta be a harmadik kifizetés iránti kérelmét, s az Igazgatóság a 2013. április 29. napján meghozott 269/1501/22880/10/2012. számú összefoglalt határozatában a felperes kifizetési kérelmének részben helyt adott és ezzel 0.-Ft támogatási összeget állapított meg, továbbá megállapította, hogy az A1. kiadási tételazonosítóra vonatkozóan a 8252444467 azonosítószámon nyilvántartott kifizetési kérelmére korábban kifizetett támogatási összeg és a maximum elszámolható összeg különbözetét 125.-Ft-ot jogosulatlanul vett igénybe. Az Igazgatóság kötelezte a felperest a jogosulatlanul igénybe vett támogatási összeg kamattal növelt összegének a visszafizetésére.

Az Igazgatóság a határozata indokolásában megállapította, hogy a 1083748083 azonosítószámú támogatási határozatban A1. kiadási tétel azonosítóra tévesen 11 367 164.-Ft került megállapításra annak ellenére, hogy a jogcímrendelet 5. § (8) bekezdésének a rendelkezése szerint az ápolás költsége nem haladhatja meg az elszámolt telepítési költség 10 %-át.

A T1. kiadási tételazonosítóra elszámolt 29 000 625.-Ft 10 %-a 2 900 063.-Ft. A 825244467 azonosítószámú kérelem kapcsán 1 450 157.-Ft került megállapításra és kifizetésre. Ennek megfelelően a kifizetési kérelemben igényelt 6 950 062.-Ft nem fizethető ki, továbbá a már kifizetett 4 311 127.-Ft 1 411 065.-Ft túlfizetést eredményezett. Az 50 %-os intenzitásnak megfelelően 705 532.-Ft a visszatartott összegből levonásra került, így végeredményben 125.-Ft túlfizetés lett megállapítva.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!