A Kúria Bfv.1346/2019/6. számú precedensképes határozata közúti veszélyeztetés bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 234. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 649. §, 650. §, 659. §, 660. §, 662. §] Bírók: Gergye Tamás, Molnár Gábor Miklós, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

A terheltnek a szándékos, durva, sorozatos szabályszegéseivel létrehozott veszélyhelyzet halálos eredménye miatti felelősségét nem érinti az, hogy a sértett nem használta a biztonsági övet, a veszélyhelyzetben nem az elhárítás legoptimálisabb módját választotta, és autója is rossz műszaki állapotban volt. Önmagában ezen okok egyike sem eredményezhetett volna semmilyen káros eredményt. A káros eredményhez vezető okfolyamatot a terhelt magatartása indította el, az eredmény mértékében közreható okok e folyamatot nem szakították meg. A cselekmény következményei fikció - azaz a valóságban meg nem történt baleset - elemzése alapján nem ítélhetők meg.

Kapcsolódó határozatok:

Soproni Járásbíróság B.128/2017/111., Győri Törvényszék Bf.93/2019/13., *Kúria Bfv.1346/2019/6.* (BH 2020.10.288)

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.II.1.346/2019/6.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Molnár Gábor Miklós, a tanács elnöke

Dr. Somogyi Gábor, előadó bíró

Dr. Gergye Tamás, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2020. március 26.

Az ügy tárgya: közúti veszélyeztetés bűntette és más bűncselekmények

Terhelt(ek): ...

Első fok: Soproni Járásbíróság, B.128/2017/111., ítélet, 2019. február 26.,

tárgyalás

Másodfok: Győri Törvényszék, 4.Bf.93/2019/13., végzés, 2019. július 4.,

nyilvános ülés

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: védő

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a közúti veszélyeztetés bűntette és más bűncselekmények miatt ... terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a Soproni Járásbíróság B.128/2017/111. számú ítéletét, valamint a Győri Törvényszék mint másodfokú bíróság 4.Bf.93/2019/13. számú végzését hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, és ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

[1] I. 1. A Soproni Járásbíróság a 2019. február 26. napján meghozott és kihirdetett B.128/2017/111. számú ítéletével ... terheltet bűnösnek mondta ki közúti veszélyeztetés bűntettében [Btk. 234. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont], segítségnyújtás elmulasztásának bűntettében [Btk. 166. § (1) bekezdés, (3) bekezdés I. fordulat], önbíráskodás bűntettének kísérletében [Btk. 368. § (1) bekezdés], valamint testi sértés vétségében [Btk. 164. § (1) és (2) bekezdés]. Ezért, valamint - a Soproni Járásbíróság B.137/2015/20/I. számú ítéletében alkalmazott próbára bocsátó rendelkezés hatályon kívül helyezése, és a próbára bocsátás megszüntetése folytán - egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette [Btk. 347. § (1) bekezdés a) pont] miatt halmazati büntetésül 7 év szabadságvesztésre, 8 év közügyektől eltiltásra és végleges hatályú közúti járművezetésétől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés végrehajtási fokozatát börtönben állapította meg és akként rendelkezett, hogy abból a terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

[2] A terhelt és védőjének fellebbezése alapján másodfokon eljárt Győri Törvényszék a 2019. július 4. napján meghozott és kihirdetett 4.Bf.93/2019/13. számú végzésével az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.