A Kúria Jpe.60016/2022/3. számú precedensképes határozata panasz tárgyában. [2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 41/C. §] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Farkas Katalin, Fehérné dr. Tóth Kincső, Gimesi Ágnes, Gyarmathy Judit, Kalas Tibor, Magyarfalvi Katalin, Molnár Ferencné, Mudráné dr. Láng Erzsébet, Orosz Árpád, Patyi András, Puskás Péter, Salamonné dr. Piltz Judit, Simonné dr. Gombos Katalin, Somogyi Gábor, Stark Marianna, Suba Ildikó, Szabó Klára, Varga Zs. András, Vitál-Eigner Beáta
A határozat elvi tartalma:
A jogegységi panasz előterjesztőjének a panasz benyújtásakor vagy le kell rónia a szükséges eljárási illetéket, vagy megfelelő költségkedvezmény engedélyezése iránti kérelmet kell előterjesztenie.
A jogi képviselő közreműködése nélkül benyújtott jogegységi panasz mellékleteként előterjesztett költségkedvezmény iránti kérelem hatálytalan, azt figyelembe venni nem lehet.
***********
A Kúria
Jogegységi Panasz Tanácsának
végzése
Az ügy száma: Jpe.II.60.016/2022/3.
A perújító felperes: a perújító felperes neve
(a perújító felperes címe,
levelezési cím: a perújító felperes levelezési címe)
A perújított alperes: Belügyminiszter
(a perújított alperes címe)
A perújítási eljárás tárgya: a Fővárosi Törvényszék biztonsági szakvéleménnyel kapcsolatos panasz tárgyában hozott 113.K.701.392/2020/9. számú jogerős ítélete
A jogegységi panaszt benyújtó fél: a perújító felperes
A jogegységi panasszal támadott határozat száma:
Kpkf.I.41.185/2021/3. számú végzés
Rendelkező rész
A Kúria a perújító felperes jogegységi panaszát visszautasítja.
A végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!