A Kúria Mfv.10102/2017/5. számú precedensképes határozata illetmény (ILLETMÉNYKÜLÖNBÖZET) tárgyában. [1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 66. §, 85/A. §] Bírók: Bors Szilvia, Stark Marianna, Tánczos Rita
A határozat elvi tartalma:
Amennyiben a garantált illetmény mértéke jogszabályon alapulóan emelkedik és a felek között nem jött létre újabb megállapodás a kinevezés módosításával az illetmény emeléséről és a munkáltató sem hoz döntést - írásban nem intézkedik - a munkáltatói döntésen alapuló illetményrészről, azaz annak összegét változatlanul tartja, a garantált illetmény jogszabályon alapuló emelése fedezetét a változatlan összegű illetmény nem biztosítja.
Kapcsolódó határozatok:
Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.123/2015/12., Szekszárdi Törvényszék Mf.20028/2016/5., *Kúria Mfv.10102/2017/5.*, 3165/2018. (V. 16.) AB végzés
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Mfv.II.10.102/2017/5.
A tanács tagjai: Dr. Stark Marianna a tanács elnöke
Dr. Bors Szilvia előadó bíró
Sipőczné dr. Tánczos Rita bíró
A felperes:
A felperes képviselője: jogtanácsos
Az alperes:
Az alperes képviselője: jogtanácsos
A per tárgya: közalkalmazotti illetmény-különbözet megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes
A felülvizsgálni kért jogerős határozat:
Szekszárdi Törvényszék 10.Mf.20.028/2016/5.
Az elsőfokú bíróság határozata:
Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2.M.123/2015/12.
Rendelkező rész
A Kúria a Szekszárdi Törvényszék 10.Mf.20.028/2016/5. számú ítéletét részben hatályon kívül helyezi, a Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2.M.123/2015/12. számú ítéletét megváltoztatva az alperes marasztalásának összegét 488.000 (négyszáznyolcvannyolcezer) forintban állapítja meg.
Ezt meghaladóan a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi az alperest, hogy tizenöt nap alatt fizessen meg a felperesnek 10.000 (tízezer) forint felülvizsgálati eljárási részköltséget.
A felülvizsgálati eljárásban felmerült 50.000 (ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
Tényállás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!