A Kúria Mfv.10603/2017/6. számú precedensképes határozata közszolgálati jogviszony JOGELLENES megszüntetése tárgyában. [1999. évi LXIII. törvény (Kftv.) 1. §, 27. §, 2011. évi CXCIX. törvény (Kttv.) 64. §] Bírók: Farkas Katalin, Magyarfalvi Katalin, Zanathy János

A határozat elvi tartalma:

Amennyiben a hozzátartozójával együtt élő kormánytisztviselő semmit nem tesz annak érdekében, hogy a hozzátartozója a (kormánytisztviselő) haszonélvezeti jogával terhelt ingatlanban vadkendert termesszen közszolgálati jogviszonyának méltatlanság okából való megszüntetése (felmentés) jogszerű.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Mfv.III.10.603/2017/6.

A tanács tagjai: Dr. Zanathy János

a tanács elnöke

Dr. Farkas Katalin

előadó bíró

Dr. Magyarfalvi Katalin

bíró

A felperes:

A felperes képviselője: dr. Miklós Endre ügyvéd

Az alperes: Marcali Közös Önkormánmyzati Hivatal

Az alperes képviselője: dr. Illés Attila ügyvéd

A per tárgya: közszolgálati jogviszony jogellenes megszüntetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Kaposvári Törvényszék 2.Mf.20.478/2017/4.

Az elsőfokú bíróság határozatának száma: Kaposvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

6.M.331/2016/11-II.

Rendelkező rész

A Kúria a Kaposvári Törvényszék 2.Mf.20.478/2017/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg alperesnek 15 napon belül 10.000 (tízezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A felülvizsgálati eljárás illetékét a magyar állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

Tényállás

[1] A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2000. január 1-től közszolgálati jogviszonyban állt az alperesnél (illetve jogelődjénél) közterület-felügyelői munkakörben. A felperes a munkáját az alperes a teljesítmény követelmény értékelése és minősítése alapján jóra értékelte. A felperes a Közterület-felügyeletről szóló 1999. évi LXIII. törvény (továbbiakban: Köztertv.) rendelkezései alapján végezte munkáját, köteles volt a vonatkozó jogszabályok betartására. Munkaköri feladatai közé tartozott egyebek mellett közreműködni a társadalmi bűnmegelőzési feladatok megvalósításában.