Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Kúria Bfv.1757/2016/7. számú precedensképes határozata rablás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 321. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 423. §, 426. §] Bírók: Bartkó Levente, Kónya István, Márki Zoltán

A határozat elvi tartalma:

Felbujtóként elkövetett rablás bűntettét - és nem kifosztás bűntettét - valósítja meg az a terhelt, aki arra hívja fel terhelt-társait, hogy az általa e célból átadott gyógyszer hatása alá helyezzék a sértettet, és az ily módon alvó, öntudatlan állapotban lévő sértett értékeit vegyék el.

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.1.757/2016/7.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Dr. Bartkó Levente, előadó bíró

Dr. Kónya István, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2017. március 28.

Az ügy tárgya: rablás bűntette

Terhelt(ek): J. J. I. rendű

Első fok: Miskolci Városi Bíróság, 26.Fk.1160/2006/105., ítélet, tárgyalás,

2007. február 21.

Másodfok: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság, 2.Bf.486/2007/7., végzés, nyilvános ülés, 2007. október 4.

Az indítvány előterjesztője: az I. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A rablás bűntette miatt J. J. és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Miskolci Városi Bíróság, mint fiatalkorúak bírósága 26.Fk.1160/2006/105. számú ítéletét és a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 2.Bf.486/2007/7. számú végzését az I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárás során felmerült 6.790 (hatezer-hétszázkilencven) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Miskolci Városi Bíróság mint fiatalkorúak bírósága a 2007. február 21. napján kelt 26.Fk.1160/2006/105. számú ítéletével az I. rendű terheltet felbujtóként, csoportosan elkövetett rablás bűntette [1978. évi IV. törvény 321. § (1) bekezdés, (3) bekezdés c) pont] miatt, mint többszörös visszaesőt 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

[2] A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság mint másodfokú bíróság a 2007. október 4. napján kelt 2.Bf.486/2007/7. számú végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

[3] Az I. rendű terhelt alapügyben korábban benyújtott felülvizsgálati indítványát a Legfelsőbb Bíróság a 2009. december 1. napján meghozott Bfv.I.930/2009/2. számú végzésével a Be. 421. § (2) bekezdése alapján elutasította. A végzés tartalmazta a fellebbezés és a felülvizsgálat kizártságára, valamint az indítvány megismétlésének tilalmára vonatkozó törvényi figyelmeztetéseket.

[4] Az irányadó tényállás szerint az I. rendű és II. rendű terhelt felhívására egyezett bele a III. rendű és IV. rendű terhelt a bűncselekmény elkövetésébe. A IV. rendű terhelt ennek megfelelően beszélt meg találkozót a sértettel.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!