A Fővárosi Törvényszék P.20336/2021/31. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 39. § (3) bek.] Bíró: Bérces Renáta

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.22906/2020/10., *Fővárosi Törvényszék P.20336/2021/31.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.20571/2021/10., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20853/2021/4., Kúria Pfv.20100/2022/5., Kúria Jpe.60050/2022/3., Kúria Pfv.20651/2022/5.

***********

Fővárosi Törvényszék 2

65.P.20.336/2021/31-I

Fővárosi Törvényszék

65.P.20.336/2021/31.szám

A bíróság:

Fővárosi Törvényszék

A felperes:

felperes (felperes címe.)

A felperes képviselője:

Lakatos, Köves és Társai Ügyvédi Iroda, ügyintéző Dr. Lakatos Péter ügyvéd (ügyvéd címe.)

Az alperes:

alperes (alperes címe.)

Az alperes képviselője:

Dr.Hüttl Tivadar ügyvéd (ügyvéd címe.)

A per tárgya:

személyes adat védelméhez fűződő jog megsértése,

személyes adat törlése

í t é l e t

A bíróság megállapítja, hogy az alperes a kiadásában 2021 februárjában a magazin1 speciális kiadványaként "kiadvány címe (2021. febr. - IX. évad 2. szám)" címmel megjelent kiadványban és a portál1 internetes oldalon 2021.február 3.napján "kiadvány címe" címmel közölt cikkben a felperesi céges érdekeltségekre vonatkozó személyes adatok jogos kényszerítő erejű érdek nélküli, tiltakozás ellenére történő közlésével, valamint jogosulatlan bűnügyi személyes adatokról való adatgyűjtéssel és közléssel megsértette felperes személyes adata védelméhez fűződő személyiségi jogát.

Kötelezi a bíróság az alperest a fenti internetes kiadványban megjelenített felperesi személyes adatok, így a felperes neve, cégeire vonatkozó adatok, a vagyonára vonatkozó adatok, a képe és a bűnügyi személyes adatai törlésére, 15 napon belül.

Ezt meghaladóan a bíróság a keresetet elutasítja s kötelezi az alperest, 15 napon belül fizessen meg felperesnek 30.000,- (harmincezer) Forint perköltséget áfával terhelten.

Az eljárás tárgyi illetékmentes.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet a Fővárosi Ítélőtáblának címezve a Fővárosi Törvényszéken lehet benyújtani.

A másodfokú eljárásban a jogi képviselet kötelező, ezért a fellebbezést benyújtó félnek jogi képviselőt szükséges meghatalmaznia. Ha a fellebbezést benyújtó fél jogi képviselővel nem rendelkezik, a fellebbezést a bíróság hiánypótlási felhívás kiadása nélkül visszautasítja. A fellebbezést benyújtó fél pártfogó ügyvédi képviselet biztosítása iránti esetleges kérelmét a jogi segítségnyújtó szolgálatnál terjesztheti elő.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha a felek bármelyike tárgyalás tartását kéri, a bíróság azt indokoltnak tartja, vagy tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. A fellebbező félnek a tárgyalás tartására irányuló kérelmét a fellebbezésében kell előterjesztenie. A fellebbező fél ellenfele a fellebbezés kézbesítésétől számított tizenöt napon belül tárgyalás tartását kérheti.

A felek kérelme alapján sem kell tárgyalást tartani, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a 379. és 380. §-ban meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni, a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével, illetve az előzetes végrehajthatósággal kapcsolatos, vagy a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

Indokolás

[1] Felperes ismert üzletember, többek közt a cég1 ZRt és a cég2 cégek tulajdonosa.