A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.3904/2002/19. számú határozata munkaviszony megszüntetése (munkaviszony JOGELLENES megszüntetése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 24. §, 78. §, 233. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 9. §, 10. §, 92. §, 95. §, 147. §, 152. §, 159. §, 205. §, 209. §] Bírók: Ádámné Tóth Zsuzsanna, Dobos Katalin, Vindics Lajosné

őőŐFővárosi Munkaügyi Bíróság

1027 Budapest, Gyorskocsi u. 52.

Telefon: 393-5400

Levélcím: 1255 Bp. Pf.: 2.

Fax: 393-5401

4.M.3904/2002/19.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Munkaügyi Bíróság

a dr. Dudás Márta (felepresi képviselő címe.) ügyvéd által képviselt

felperes neve (felperes címe) felperesnek

a dr. Sándor Mária (alperesi képviselő címe.) ügyvéd által képviselt

alperes neve (alperes címe) alperes ellen

munkaviszony megszüntetése jogellenességének megállapítása iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság megállapítja, hogy a felperes munkaviszonya megszűnésének napja 2003. február 9.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperes részére

·208.175.-Ft, azaz kettőszáznyolcezer százhetvenöt forint felmentési időre járó átlagkeresetet,

·1.350.000.-Ft, azaz egymillió háromszázötvenezer forint végkielégítés különbözetet,

és ezen összegek után 2002. október 16-tól 2004. december 31-ig évi 11%, 2005. január 1-től a kifizetésig a banki alapkamattal egyező mértékű kamatot,

·1.560.-Ft, azaz egyezerötszázhatvan forint szabadságmegváltást és annak 2003. március 13-tól 2004. december 31-ig évi 11%, 2005. január 1-től a kifizetésig a banki alapkamattal egyező mértékű kamatát,

·243.576.-Ft, azaz kettőszáznegyvenháromezer ötszázhetvenhat forint felmentési időre járó átlagkereset, 600.000.-Ft, azaz hatszázezer forint végkielégítés és 202.980.-Ft, azaz kétszázkétezer kilencszáznyolcvan forint szabadságmegváltás összegek után 2002. október 1-től 2003. március 12-ig számított évi 11% kamatot.

A bíróság a felperes keresetét egyebekben elutasítja.

A felek költségeiket maguk viselik, az eljárási illeték az állam terhén marad.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet a Fővárosi Bírósághoz címezve a Fővárosi Munkaügyi Bíróságnál lehet 3 példányban előterjeszteni.

Tájékoztatja a bíróság a feleket, amennyiben a fellebbező fél a fellebbezéssel egyidejűleg a tárgyalás tartását nem kéri, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha

-a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik;

-a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos;

-a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

I N D O K O L Á S :

A bíróság a felek előadása, a perben beszerzett iratok alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A felperes 1984. január 15-től állt az alperes alkalmazásában, legutolsó betöltött munkaköre szerint gazdasági vezetőként.

A jogviszonyt az alperes szüntette meg 2002. szeptember 30-án kelt rendes felmondásával. Az alperes a felmondási idő kezdetét 2002. október 1. napjában állapította meg, 2002. november 18-tól a felperest a munkavégzés alól felmentette. A rendes felmondás indokolása átszervezésre hivatkozott.

A felperes a törvényes határidőben előterjesztett, pontosított keresetében kérte annak megállapítását, hogy munkaviszonya megszűnésének napja 2002. október 15-től, 118 nap felmondás idő alapul vételével 2003. február 9. A felperes kérte továbbá, hogy a bíróság kötelezze az alperest elmaradt munkabér, végkielégítés, felmentési időre járó átlagkereset és a szabadságmegváltás különbözetének, továbbá ezek járulékainak, a késve kifizetett felmondási járandóságok kamatainak és a perköltségnek megfizetésére.