A Fővárosi Törvényszék Mf.636980/2006/4. számú határozata munkaviszony megszüntetése (munkaviszony JOGELLENES megszüntetése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 75. §, 78. §, 79. §, 253. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 5. §, 39. §, 46. §, 56. §, 71. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 7. §, 10. §, 89. §, 95. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bírók: Pankotai István, Tarnóczai Tibor, Váradi Erzsébet

mint másodfokú bíróság

61.Mf.636980/2006/4.

A Magyar Köztársaság nevében !

A Fővárosi Bíróság, mint másodfokú bíróság

a Dr. Dudás Márta ügyvéd (1093. Budapest, Lónyay utca 46. 1461. Budapest, postafiók: 62.) által képviselt

felperes neve és címe felperesnek,

a Dr. Sándor Mária ügyvéd (1137. Budapest, Szent István krt. 2. 1535. Budapest, postafiók: 860.) által képviselt

alperes neve és címe alperes ellen

munkaviszony jogellenes megszüntetésének megállapítása, jogkövetkezmény alkalmazása iránt indított perében a Fővárosi Munkaügyi Bíróság 4.M.3904/2002/19. sorszámú ítélete ellen az alperes 20. sorszám alatt előterjesztett fellebbezése folytán meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét fellebbezett részében helybenhagyja.

A másodfokú bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 45000 (negyvenötezer) Ft másodfokú perköltséget.

A másodfokú bíróság megállapítja, hogy a le nem rótt 81000 (nyolcvanegyezer) Ft fellebbezési eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s :

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította, hogy a felperes munkaiszony megszűnésének napja 2003. február 9. Kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 208175 Ft felmentési időre járó átlagkeresetet, 1350000 Ft végkielégítés-különbözetet és ezen összegek után 2002. október 16-tól 2004. december 31-ig évi 11%, 2005. január 1-től a kifizetésig a banki alapkamattal egyező mértékű kamatot, valamint 1560 Ft szabadságmegváltást és annak 2003. március 13-tól 2004. december 31-ig évi 11%, 2005. január 1-től a kifizetésig a banki alapkamattal egyező mértékű kamatát, továbbá 243576 Ft felmentési időre járó átlagkereset, 600000 Ft végkielégítés, és 202980 Ft szabadságmegváltás 2002. október 1-től 2003. március 12-ig számított évi 11% kamatát. Ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította.

Ítélete indokolásában tényként állapította meg, hogy a felperes 1971. november 6-tól a Budapesti Igazgatóságnál dolgozott, majd 1984. január 15-től áthelyezésre került az alpereshez. Az alperes a 2002. szeptember 30-án kelt rendes felmondással munkaviszonyát megszüntette. Az alperesnél hatályban volt Kollektív Szerződés 11.§-a értelmében a 15 év munkaviszony után további 9 havi átlagkereset illeti meg a munkavállalót. A felperes átlagkeresete 150000 Ft volt.

Az elsőfokú bíróság a tényállás alapján az alperest az Mt.95.§ /3/ bekezdése, /4/ bekezdés d.) pontjában meghatározott mértéket meghaladóan további 9 havi átlagkereset megfizetésére kötelezte.