BH 2004.9.384 A cégbíróság nem utasíthatja el a bejegyzési kérelmet, a hiánypótlási határidő lejárta előtt, ha a bejegyzést kérő a hiánypótlásra felhívó végzésben csak a felsorolt hiányok egy részét pótolta, de nem tett olyan nyilatkozatot, amelyből arra lehet következtetni, hogy a további hiányokat nincs szándékában pótolni [1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 41. § (4) bek., 42. § (1) bek., 44. § (3) bek.].

A cég 2003. szeptember 24-én kérte bejegyzését. 2003. november 4-én kelt 4. sorszámú végzésével a cégbíróság a társaságot hiánypótlásra hívta fel. A végzést a cég jogi képviselője részére 2003. november 10-én kézbesítették.

2003. december 4-én a cég a végzésben megjelölt hiányokat részben pótolta, a társasági szerződést módosította és mellékelte a szerződésnek a módosítással egységes szerkezetbe foglalt szövegét is.

2003. december 8-án kelt 6. sorszámú végzésével a cégbíróság a bejegyzés iránti kérelmet elutasította, figyelemmel arra, hogy a cég nem tett eleget a hiánypótlásra felhívó végzés 1., 2., 3. és 7. pontjaiban írt felhívásnak.

A végzés ellen a társaság fellebbezést jelentett be, melyben kérte, hogy az ítélőtábla a végzést helyezze hatályon kívül, és adjon helyt a társaság bejegyzés iránti kérelmének. Kérte egyben, hogy a fellebbezés indokolásában foglaltak szerint vizsgálja meg az igazolási kérelem elfogadásának lehetőségét is. Arra hivatkozott, hogy a kérelmező a hiánypótlásra felhívó végzésben megjelölt okiratokat elkészítette, de tévedésből a cégbírósághoz csak az okiratok egy részét nyújtotta be. Előadta, hogy "az ügyvezetés a tárgynapon benyújtott hiánypótlást megelőző napon az ügyfélfogadási időt lekésve kísérelte meg azok beadását, amely természetesen eredményre nem vezetett. A késedelem oka az ügyvezető lakóhelye illetve a cégbíróság székhelye közötti nagy távolság". Hivatkozott arra, hogy a fellebbezést eljárásjogi okból nyújtotta be, de ténylegesen az elmulasztott határidő igazolásának helyt adását tartaná megoldásnak.

A fellebbezés annyiban megalapozott, hogy az elsőfokú bíróság végzését az eljárási szabályok megsértésével hozta meg.