A Kúria Bfv.1788/2017/13. számú precedensképes határozata csalás bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 191. §, 197. §, 373. §, 408. §, 416. §, 423. §, 424. §, 426. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 6. §, 373. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXVIII. cikk (2) bek.] Bírók: Márki Zoltán, Somogyi Gábor, Székely Ákos

A határozat elvi tartalma:

Az ügyészi nyomozás megszüntető és megrovást alkalmazó határozat nem eredményez res iudicatát. Ezen túlmenő sem a különböző sértettek sérelmére elkövetett, sem az időben több éves különbséggel megvalósított csalási cselekmények nem alkotnak törvényi egységet.

Kapcsolódó határozatok:

Tiszafüredi Járásbíróság B.137/2014/31., Szolnoki Törvényszék Bf.733/2016/3., *Kúria Bfv.1788/2017/13.* (BH 2018.11.301), 3142/2024. (V. 3.) AB határozat

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.1.788/2017/13.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Dr. Somogyi Gábor, előadó bíró

Dr. Székely Ákos, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2018. április 9.

Az ügy tárgya: csalás bűntette és más bűncselekmény

Terhelt: I. rendű

Első fok: Tiszafüredi Járásbíróság, 1.B.137/2014/31., ítélet, tárgyalás,

2016. március 22.

Másodfok: Szolnoki Törvényszék, 1.Bf.733/2016/3., ítélet, nyilvános ülés,

2017. június 14.

Az indítvány előterjesztője: védő

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a csalás bűntette és más bűncselekmény miatt az I. rendű terhelt és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű terhelt védőjének felülvizsgálati indítványát elbírálva a Tiszafüredi Járásbíróság 1.B.137/2014/31. számú, valamint a Szolnoki Törvényszék 1.Bf.733/2016/3. számú ítéleteit az I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Tiszafüredi Járásbíróság a 2016. március 22-én kelt 1.B.137/2014/31. számú ítéletében az I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében [2012. évi C. törvény - a továbbiakban: Btk. - 373. § (1) bekezdés és (3) bekezdés a) pont], valamint csalás vétségében [Btk. 373. § (1) bekezdés és (2) bekezdés a) pont]. Ezért halmazati büntetésül 30 napi elzárásra, 288 napi tétel, napi tételenként 1.400 forint, összesen 403.200 forint pénzbüntetésre és 160 óra - szellemi munkakörben letöltendő - közérdekű munkára ítélte.

[2] Az I. rendű terhelt tekintetében kétirányú fellebbezések alapján eljárva a Szolnoki Törvényszék a 2017. június 14-én kihirdetett 1.Bf.733/2016/3. számú ítéletével a terhelt büntetését 1 év 2 hónapi szabadságvesztésre és 2 évi közügyektől eltiltásra súlyosította azzal, hogy a szabadságvesztést börtönben kell végrehajtani, és abból a terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra. Elrendelte a Pesti Központi Kerületi Bíróság 15.B.37.239/2010/20. számú ítéletével kiszabott 1 évi - eredetileg végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetés végrehajtását; egyebekben az elsőfokú ítéletet e terhelt tekintetében helybenhagyta.