BH 1979.2.72 I. Azon a jogcímen, hogy a követelés érvényesítése nem tartozik bírósági hatás-ökörbe, a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül csak abban az esetben lehet elutasítani, ha a szükséges adatok hiányában nem kerülhet sor a keresetlevél áttételére [Pp. 130. § (1) bek. b) pont, 129. §].

II. A bírósági határozat indokolása hiányos, ha nem jelöli meg azokat a jogszabályokat, amelyeken a bíróság döntése alapul [Pp. 221. §].

III. A beadványt nem alakszerű megjelölése, hanem lényeges tartalma alapján kell elbírálni [Pp. 3. § (1) bek.].

A járási és városi földhivatal ingatlannyilvántartás szerkesztése során megállapította, hogy a felperes tulajdonaként nyilvántartott földterület termelőszövetkezeti használatban van, de nem került az 1967. évi IV. törvény alapján megváltásra. Ezért elrendelte az ingatlannak a mezőgazdasági termelőszövetkezet tulajdonaként való bejegyzését és a volt tulajdonos javára 1930 Ft megváltási árat állapított meg.

A felperes a bíróságtól kérte az államigazgatási határozat hatályon kívül helyezését, illetve megváltoztatását. Arra hivatkozott, hogy törvénytelenül vették termelőszövetkezeti használatba a tulajdonában levő tanyát és a tanya körüli földet és törvénysértően állapították meg azt, hogy a föld a termelőszövetkezet tulajdonába került. A tanyára, illetve a tanya körüli földterületre szüksége van, mert élethivatása a mezőgazdaság; megélhetése a föld nélkül nincs biztosítva és nincs rendes otthona.

Az első fokú bíróság a keresetlevelet fellebbezésnek tekintette és a megyei földhivatalhoz való áttételét rendelte el. Álláspontja szerint a termelőszövetkezeti tulajdont megállapító határozat orvoslása, illetve a föld visszaadása iránti kérelem elbírálása nem tartozik a bíróság hatáskörébe.

A másodfokú bíróság végzésével megváltoztatta az első fokú bíróság végzését, és a keresetlevelet - a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének a) pontjára hivatkozással - idézés kibocsátása nélkül elutasította.

A jogerős másodfokú végzés ellen törvénysértés miatt emelt törvényességi óvás alapos.

1. A Pp. 130. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerint azon a jogcímen, hogy a követelés érvényesítése nem tartozik bírósági hatáskörbe, a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül csak abban az esetben lehet elutasítani, ha a keresetlevél áttételére a szükséges adatok hiányában nem kerülhet sor (Pp. 129. §).