A Kúria Bhar.561/2018/4. számú precedensképes határozata emberölés bűntettének kísérlete tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 386. §, 387. §, 388. §, 398. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 7. §, 160. §] Bírók: Kónya István, Márki Zoltán, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

Eshetőleges szándékkal elkövetett emberölés bűntettének kísérlete valósul meg, ha a vádlott által választott elkövetési mód mellett ugyan csak csekély a halálos eredmény bekövetkeztének esélye, azonban ennek feltételei a vádlotton kívül esnek, így pusztán a véletlenen múlik azok bekövetkezése.

Kapcsolódó határozatok:

Zalaegerszegi Törvényszék B.21/2016/25., Pécsi Ítélőtábla Bf.39/2017/6., *Kúria Bhar.561/2018/4.* (BH 2019.1.1)

***********

Kúria

ítélete

Az ügy száma: Bhar.III.561/2018/4.

A határozat szintje: harmadfok

A tanács tagjai: Dr. Kónya István, a tanács elnöke

Dr. Somogyi Gábor, előadó bíró

Dr. Márki Zoltán, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2017. június 19.

Az ügy tárgya: emberölés bűntettének kísérlete

vádlott: vádlott

Első fok: Zalaegerszegi Törvényszék, 3.B.21/2016/25., ítélet, tárgyalás,

2017. március 30.

Másodfok: Pécsi Ítélőtábla, Bf.III.39/2017/6., ítélet, nyilvános ülés,

2018. január 30.

Rendelkező rész

A Kúria az emberölés bűntettének kísérlete miatt a vádlott ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Pécsi Ítélőtábla Bf.III.39/2017/6. számú ítéletét megváltoztatja,

A vádlott cselekményét emberölés bűntette kísérletének [Btk. 160. § (1) bekezdés] minősíti.

Ezért a vádlottat 1 (egy) évi szabadságvesztésre ítéli, melynek végrehajtását 1 (egy) év próbaidőre felfüggeszti.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A szabadságvesztés végrehajtása esetén a vádlott legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A vádlott által az előzetes fogvatartásban töltött időt a szabadságvesztés tartamába beszámítja.

Egyebekben a Pécsi Ítélőtábla ítéletét helybenhagyja.

Indokolás

I.