A Kúria Bfv.1500/2014/4. számú precedensképes határozata lopás bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 424. §, 426. §] Bírók: Belegi József, Márki Zoltán, Somogyi Gábor
A határozat elvi tartalma:
A bűnszervezetben elkövetés többlet tudattartalmat feltételez, ezért részes esetében is önálló vizsgálat tárgyát képezi. Ugyanakkor nem elvárás a bűnszervezeti működés kimerítő alanyi és tárgyi feltételeivel (apparátusával, felépítésével) való konkrét szembesülés.
Kapcsolódó határozatok:
Budapest Környéki Törvényszék B.81/2006/2005., Győri Ítélőtábla Bf.86/2011/86., Kúria Bfv.953/2012/34., 34/2013. (XI. 22.) AB határozat, Kúria Bfv.1002/2013/11. (BH 2014.12.361), Kúria Bfv.1260/2013/10., *Kúria Bfv.1500/2014/4.* (BH 2016.1.5), 3087/2016. (V. 2.) AB határozat, Kúria Bfv.374/2016/5., Kúria Bfv.1760/2016/8. (BH 2017.10.316), 3326/2024. (VII. 29.) AB határozat
***********
KÚRIA
A Kúria Budapesten, a 2015. év május hó 22. napján tartott tanácsülésen meghozta a következő
v é g z é s t:
A lopás bűntette és más bűncselekmények miatt az I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a XXI. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Pest Megyei Bíróság 7.B.81/2006/2005. számú, illetőleg a Győri Ítélőtábla Bf.86/2011/86. számú ítéletét a XXI. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.
A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.
I n d o k o l á s
I. A Pest Megyei Bíróság Budapesten, a 2010. június 1-jén kihirdetett 7.B.81/2006/2005. számú ítéletével a XXI. rendű terheltet bűnösnek mondta ki társtettesként, folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében [1978. évi IV. törvény (régi Btk.) 316. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c), d) pontja, (6) bekezdés b) pontja; tényállás: I/5., I/7.]. Ezért őt mint bűnszervezetben elkövetőt 3 évi fegyházbüntetésre és a közügyektől 3 évi eltiltásra ítélte, egyben megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
A XXI. rendű terhelt esetében védelmi fellebbezés alapján eljárva a Győri Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2012. március 22-én meghozott Bf.86/2011/86. számú ítéletével az elsőfokú határozatot - a XXI. rendű terhelt tekintetében - helybenhagyta.
II. Az elsőfokú ítélettel megállapított tényállás - XXI. rendű terhelt magatartására vonatkozó és a másodfokú bíróság által is irányadónak tartott részének - eljárt bíróság szerinti jogi értékelése a következő.
Az elsőfokú bíróság szerint az irányadó tényállás alapján az adott bűncselekmények vonatkozásában fennállnak a bűnszervezet megállapításának a Btk. 137. § 8. pontja szerinti törvényi feltételei. Tárgyi és személyi összefüggés van a felrótt bűncselekmények között. Középpontban az olajlopás állt, amihez kapcsolódott a többi bűncselekmény.
A bűnszervezet belső tagozódása - a vezetői, irányítói és ehhez kapcsolódó végrehajtói szint - erő- és érdekviszonyok mentén állt össze. Pontosan kimunkált volt a belső felépítés, a konkrét szerep, feladat.
Mindezekből levonható következtetés, hogy a bűnszervezet vezetője a XXIV. rendű és a XXV. rendű terhelt volt. Az I. rendű, a II. rendű, a III. rendű és a XXIII. rendű terhelt pedig szintén vezetői szerepet töltött be, de a XXIV. rendű és a XXV. rendű terhelt alatti szinten.
A vezetőkhöz kötődött a végrehajtói szint. Ekként a XXIV. rendű és a XXV. rendű terhelthez volt köthető a XXXV. rendű terhelt, a XXXVI. rendű és a XXXVII. rendű terhelt, továbbá a XXII. rendű terhelt.
Az I. rendű és II. rendű terhelthez köthető a M.-nél dolgozó XV. rendű terhelt, hozzá kapcsolódott a XIV. rendű, a XXI. rendű, a XL. rendű, a XIX. rendű és a XX. rendű terhelt is.
A XXIII. rendű terhelthez köthető a XXVII. rendű és a XXVI. rendű terhelt.
A III. rendű terhelthez pedig a XI. rendű, a XIII. rendű, a XII. rendű, a IV. rendű terhelt, s őhozzá kapcsolódott az V. rendű terhelt is.
A kiemelt biztonsági kategóriájú M. Zrt. sérelmére elkövetett bűncselekmény-sorozat megvalósítása eleve magas szinten szervezett, széles körben összehangolt tevékenységet igényelt, aminek a tényállás szerinti bűnözői csoport maradéktalanul eleget tett.
Mindezzel tisztában voltak a bűnszervezetbe kívülről bevont terheltek (a M. Zrt. belső emberei, vagy rendőrök, avagy a kapcsolatrendszer során beszervezett egyéb személyek), akik ismeretei feltételét képezték a bűncselekmény kivitelezésének, ami szintén a szervezett elkövetést támasztja alá.
Ekként volt lehetséges éjjelente
- több ezer literes tartálykocsik bemenetele a M. Zrt. sz-i finomítójába, és szivattyúkkal rácsatlakozás a megfelelő vezetékre,
- több forduló lebonyolítása; valamint
- (később) a finomító területén csőcsonk kialakítása és a nyomás alatt lévő vezetékre rácsatlakozás,
- több méter vezeték lefektetése (a finomítón belül és kívül), továbbá
- a lopott üzemanyag tárolása, értékesítése.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!