A Kúria Jpe.60021/2022/3. számú precedensképes határozata végrehajtás megszüntetése tárgyában. [2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 41/C. § (6) bek.] Bírók: Balogh Zsolt, Bartal Géza, Csák Zsolt, Darák Péter, Domonyai Alexa, Döme Attila, Dzsula Marianna, Farkas Attila, Fekete Ildikó, Hajnal Péter, Harter Mária, Kovács András, Kovács Zsuzsanna, Patyi András, Sperka Kálmán, Sztojkoné dr. Hajdu Edit, Tánczos Rita, Varga Zs. András
A határozat elvi tartalma:
A jogegységi panasz eljárás olyan rendkívüli, a jogerő utáni, a jogegységet célzó sui generis eljárás, amely a jogrendszer belső koherenciájának megteremtését szolgálja, jogorvoslati eljárás ugyan, de nem a per folytatása. Ebből eredően az alapeljárásban biztosított személyes költségkedvezmények nem terjednek ki a jogegységi panasz eljárásra.
A jogegységi panasz előterjesztőjének a panasz benyújtásaor vagy le kell rónia a szükséges ejárási illetéket, vagy megfelelő költségkedvezmény engedélyezése iránti kérelmet kell előterjesztenie.
Hiánypótlási felhívás kibocsátásának a jogegységi panasz eljárásban e körben sincs helye.
***********
A Kúria
Jogegységi Panasz Tanácsának
végzése
Az ügy száma: Jpe.I.60.021/2022/3.
A felperesek: az I. rendű felperes neve
az I. rendű felperes címe
a II. rendű felperes neve
a II. rendű felperes címe
A felperesek képviselője: Krizsa Ügyvédi Iroda
(eljáró ügyvéd: Dr. Krizsa Lajos,
a felperesi képviselő címe)
Az alperes: az alperes neve
(az alperes címe)
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!