A Kúria Kpkf.35368/2021/2. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2015. évi CCXXII. törvény (E-ügyintézési tv.) 9. § (1) bek.] Bírók: Darák Péter, Márton Gizella, Ságiné dr. Márkus Anett

A határozat elvi tartalma:

A fellebbezés visszautasítása jogszerű volt a cégkapu és a megfelelő elektronikus űrlap használatának hiányában. A bírósági határozat perorvoslati részének és ezáltal a tájékoztatásnak nem kötelező eleme a cégkapu használatáról és az elektronikus űrlap elnevezéséről való útmutatás.

***********

A Kúria

mint másodfokú bíróság

végzése

Az ügy száma: Kpkf.V.35.368/2021/2.

A tanács tagjai: Dr. Márton Gizella a tanács elnöke

Ságiné dr. Márkus Anett előadó bíró

Dr. Darák Péter bíró

A felperes: felperes1 (cím1)

A felperes képviselője: név1 végelszámoló, ügygondnok (cím1)

Az alperes: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (cím2.)

Az alperes képviselője: dr. Alexa Anikó kamarai jogtanácsos

(NAV Fellebbviteli Igazgatósága Észak-Alföldi Hatósági Főosztály, cím3)

A per tárgya: adóügyi jogvita

A fellebbezést benyújtó fél: a felperes

A fellebbezéssel támadott határozat: a Debreceni Törvényszék

7.K.700.592/2021/15. számú végzése

Rendelkező rész

A Kúria az elsőfokú bíróság végzését - az indokolás kiegészítésével - helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 6.000 (hatezer) forint másodfokú perköltséget.

A végzés ellen további perorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A fellebbezés alapjául szolgáló tényállás és az ügy előzménye

[1] A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Hajdú-Bihar Megyei Adó- és Vámigazgatósága a 2020. december 18. napján hozott 6760217620 iktatószámú határozatával 2019. november 1-2020. január 30. közötti időszakra, valamennyi adónemre vonatkozó végelszámolás záró adóellenőrzés alapján a felperes terhére társasági adó adónemben 199.000 forint adókülönbözetet állapított meg, melyet adóhiánynak minősített, valamint az adóhiány után kiszabott 99.000 forint adóbírságot. A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a 2021. február 3. napján hozott 6430364779 iktatószámú határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta azzal, hogy az adóhiányt 199.000 forintban, az adóbírságot 0 forintban állapította meg, a határozat egyéb rendelkezéseit változatlanul hagyta.

A kereset, az alperes nyilatkozata

[2] A felperes a végelszámoló útján "NAVKPER2" jelű űrlapot terjesztett elő az adóhatóságnál az alperes 6430364779 iktatószámú határozata jogszerűségének vizsgálatát kérve, azonban az űrlaphoz keresetlevelet nem csatolt. Az űrlapon megjelölte, hogy azonnali jogvédelem iránti kérelemmel is él.