A Kúria Mfv.10548/2018/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [2012. évi I. törvény (Mt.) 190. §] Bírók: Stark Marianna, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina, Tálné dr. Molnár Erika

A határozat elvi tartalma:

Az Mt. 190. §-a szerinti jogintézmény alkalmazásának célja nem a tényleges kárt okozó és kártérítési felelősséggel tartozó munkavállaló mentesítése, hanem hogy a kirívóan nagy összegű kár okozása esetén a munkavállalót ne terhelje a kár teljes összege. 2012. I. Tv. 190. §

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.391/2016/27., Miskolci Törvényszék Mf.20763/2018/4., *Kúria Mfv.10548/2018/4.* (BH 2019.9.253)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Mfv.II.10.548/2018/4.

A tanács tagjai: Dr. Stark Marianna a tanács elnöke

Szolnokiné Dr. Csernay Krisztina előadó bíró

Dr. Tálné dr. Molnár Erika bíró

A felperes:

A felperes képviselője: dr. PhD Rácz Zoltán ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: dr. Rácz Mária ügyvéd

A per tárgya: munkavállalói kártérítési felelősség

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat:

Miskolci Törvényszék 1.Mf.20.763/2018/4.

Az elsőfokú bíróság határozata:

Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 9.M.391/2016/27.

Rendelkező rész

A Kúria a Miskolci Törvényszék 1.Mf.20.763/2018/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy tizenöt nap alatt fizessen meg az alperesnek 10.000 (tízezer) és 2.700 (kettőezer-hétszáz) forint áfa felülvizsgálati eljárási költséget.

Megállapítja, hogy az 50.000 (ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

Tényállás

[1] A felperes 2015. január 12-étől villamosvezető munkakörben állt munkaviszonyban az alperesnél, távolléti díja 152.617 forint volt.