A Kúria Bfv.1561/2018/8. számú precedensképes határozata rágalmazás vétsége tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 226. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 649. §, 662. §] Bírók: Bartkó Levente, Kónya István, Márki Zoltán

A határozat elvi tartalma:

Egy országos hetilapban megjelent cikkben szereplő és beazonosíthatóan a sértett személyére vonatkozó tényállítások alkalmasak a becsület csorbítására. A sajtószabadság, a véleménynyilvánítás szabadsága nem azonosítható a valótlan, becsület csorbítására alkalmas tényállítások felelősség és következmény nélküli közlésével.

Kapcsolódó határozatok:

Tiszaújvárosi Járásbíróság B.51/2016/23., Miskolci Törvényszék Bf.273/2017/8., Miskolci Törvényszék Bf.273/2017/9., *Kúria Bfv.1561/2018/8.* (BH 2019.8.216), 3357/2019. (XII. 16.) AB határozat

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.1.561/2018/8.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Kónya István, a tanács elnöke

Dr. Bartkó Levente, előadó bíró

Dr. Márki Zoltán, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2019. április 30.

Az ügy tárgya: rágalmazás vétsége

Terhelt(ek): I. rendű

II. rendű

Első fok: Tiszaújvárosi Járásbíróság, 4.B.51/2016/23., ítélet, tárgyalás,

2017. február 27.

Másodfok: Miskolci Törvényszék, 7.Bf.273/2017/8., ítélet, nyilvános ülés,

2017. október 6.

Az indítvány előterjesztője: az I. rendű és II. rendű terhelt

Az indítvány iránya: a terheltek javára

Rendelkező rész

A rágalmazás vétsége miatt I. rendű és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű és II. rendű terhelt által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Tiszaújvárosi Járásbíróság 4.B.51/2016/23. számú, illetve a Miskolci Törvényszék mint másodfokú bíróság 7.Bf.273/2017/8. számú ítéletét mindkét terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Tiszaújvárosi Járásbíróság a 2017. február 27. napján kihirdetett 4.B.51/2016/23. számú ítéletével az I. rendű és a II. rendű terheltet társtettesként elkövetett rágalmazás vétsége [Btk. 226. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont] miatt egyaránt próbára bocsátotta, a próbaidő tartamát az I. rendű terhelt esetében 2 év, a II. rendű terhelt vonatkozásában 1 év időtartamban állapította meg. Rendelkezett az egyéb járulékos kérdésekről.