62010CO0367[1]

A Bíróság (ötödik tanács) 2011. március 31-i végzése. EMC Development AB kontra Európai Bizottság. Fellebbezés - Kartellek - A cement európai piaca - A cementtel kapcsolatos szabvány elfogadását sérelmező panaszt elutasító határozat megsemmisítése iránti kereset - A szabvány elfogadására irányuló eljárás - A szabvány kötelező jellege - Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés. C-367/10 P. sz. ügy

A Bíróság (ötödik tanács) 2011. március 31-i végzése - EMC Development kontra Bizottság

(C-367/10. P. sz. ügy)

"Fellebbezés - Kartellek - A cement európai piaca - A cementtel kapcsolatos szabvány elfogadását sérelmező panaszt elutasító határozat megsemmisítése iránti kereset - A szabvány elfogadására irányuló eljárás - A szabvány kötelező jellege - Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés"

1. Fellebbezés - Jogalapok - A hivatkozott téves jogalkalmazás meghatározásának hiánya - Elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 39-40., 58. pont)

2. Fellebbezés - Jogalapok - Az indokolás elégtelensége - Az indokolási kötelezettség terjedelme (A Bíróság alapokmánya, 36. cikk és 53. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 81. cikk) (vö. 46., 48. pont)

3. Fellebbezés - Jogalapok - Az új jogalap elbírálása tilalmának megsértése - Az ellenkérelemben felhozott érv egyszerű kiterjesztésének minősülő érv - Nyilvánvalóan megalapozatlan jogalap (A Törvényszék eljárási szabályzata, 48. cikk, 2. §, első bekezdés) (vö. 57., 62-64. pont)

4. Verseny - Közigazgatási eljárás - A panaszok vizsgálata - A Bizottságnak a jogsértés fennállásáról határozat formájában való döntésre vonatkozó kötelezettsége - Hiány - Az eljárást megszüntető határozatok indokolása - Terjedelem (17. tanácsi rendelet, 3. cikk és 1/2003 tanácsi rendelet, 7. cikk; 2842/98 bizottsági rendelet, 6. cikk és 773/2004 bizottsági rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés) (vö. 72-76. pont)

5. Fellebbezés - Jogalapok - Az ítélet rendelkező részének megalapozásához nem szükséges indokolással szemben felhozott jogalap - Hatástalan jogalap (vö. 78. pont)

6. Fellebbezés - Jogalapok - Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap - Elfogadhatatlanság (A Bíróság alapokmánya, 51. cikk) (vö. 92., 107. pont)

7. Fellebbezés - Jogalapok - A Törvényszék előtt felhozott jogalapok és érvek egyszerű megismétlése - Elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 102., 104. pont)

8. Fellebbezés - Jogalapok - A tények téves értékelése - Elfogadhatatlanság - A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata - Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (vö. 108. pont)

Tárgy

A Törvényszék (ötödik tanács) T-432/05. sz., EMC Development kontra Bizottság ügyben 2010. május 12-én hozott, a fellebbező által a 17. rendelet 2. cikkének (2) bekezdése alapján, az európai portlandcementgyártóknak a versengő termékek és technológiák piacról való kizárására szánt (EN 197-1) cementszabvány elfogadtatására irányuló állítólagos összehangolt magatartásával kapcsolatban benyújtott panaszt elutasító 2005. november 28-i bizottsági határozat megsemmisítésére irányuló keresetet elutasító ítélete ellen benyújtott fellebbezés.

Rendelkező rész

1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2) A Bíróság az EMC Development AB-t kötelezi a költségek viselésére.