A Kúria Pfv.21074/2017/12. számú precedensképes határozata adásvételi szerződés létrehozása tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 208. §] Bírók: Kocsis Ottília, Puskás Péter, Wellmann György

A határozat elvi tartalma:

I. A szerződési pozícióban bekövetkező alanyváltozás - az 1959. évi IV. tv.-ben kifejezetten nem szabályozott - esetét a bírói gyakorlat jogutódlásnak, szerződésmódosításnak és nem új szerződésnek tekinti. A szerződéses jogviszony folyamatosságát nem érinti az, hogy az egyik szerződési pozícióban háromoldalú megállapodás alapján jogutódlás következik be.

II. Nincs annak jogszabályi akadálya, hogy a szerződő felek az adásvételi előszerződésben a végleges adásvételi szerződés megkötésére vállalt határidőt megelőzően esedékes vételárelőleg-fizetési kötelezettségben állapodjanak meg, aminek a teljesítése a végleges szerződés megkötésének a feltétele, a nem teljesítése viszont az előszerződés megszegését jelenti.

1959. IV. Tv. 208. §, 2013. CLXXVII. Tv. 50. § (1), 2013. CLXXVII. Tv. 53. §

Kapcsolódó határozatok:

Ráckevei Járásbíróság P.20719/2015/26., Budapest Környéki Törvényszék Pf.20871/2016/11., *Kúria Pfv.21074/2017/12.* (BH 2018.7.193)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.VI.21.074/2017/12.

A tanács tagjai:Dr. Wellmann György a tanács elnöke

Dr. Kocsis Ottilia előadó bíró

Dr. Puskás Péter bíró

A felperes:

A felperes képviselője: HGBV-Szabó Ügyvédi Iroda,

ügyintéző: dr. Hornyák Gábor ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: Szűr Ügyvédi Iroda,

ügyintéző: dr. Szűr Zsolt ügyvéd

A per tárgya: adásvételi szerződés létrehozása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Törvényszék

4.Pf.20.871/2016/11.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Járásbíróság

16.P.20.719/2015/26.

Rendelkező rész

- A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.