A Kúria Bfv.978/2016/6. számú precedensképes határozata lopás bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 81. §, 178. §, 416. §, 420. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 194. §, 370. §] Bírók: Márki Zoltán, Oláhné dr. Szurok Szabina, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

A bérvadász a szerződéssel átengedett kilövési jogát csak és kizárólag a szerződésben meghatározott fajtájú és számú vad elejtés kapcsán gyakorolhatja. A fajlagos és darabszám szerinti meghatározás (kvóta) túllépése esetén büntetőjogi felelősséggel tartozik. E körben a lopás elkövetési értéke a vadgazdálkodási (élővad) érték. A személyi szabadság megsértése nyitott törvényi tényállású bűncselekmény, melynek eredménye a fogság, illetve annak okozása. A sértett cselekvése, tartózkodási helye nem saját döntésétől függ, hanem kizárólag az elkövetőjétől. Megvalósul akkor is, ha célja nem kifejezetten a személyi szabadságtól való megfosztás, hanem más bűncselekmény felfedezésének késleltetése.

Kapcsolódó határozatok:

Sátoraljaújhelyi Járásbíróság B.333/2013/28., Miskolci Törvényszék Bf.1833/2014/6., *Kúria Bfv.978/2016/6.* (BH 2017.3.82)

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.978/2016/6.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Oláhné dr. Szurok Szabina, előadó bíró

Dr. Somogyi Gábor, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2016. november 15.

Az ügy tárgya: lopás bűntette és más bűncselekmény

Terhelt: I. rendű terhelt

Elsőfok: Sátoraljaújhelyi Járásbíróság, 10.B.333/2013/28., ítélet, tárgyalás, 2014. június 23.

Másodfok: Miskolci Törvényszék, 1.Bf.1833/2014/6., ítélet, tárgyalás, 2015. március 25.

Az indítvány előterjesztője: I. rendű terhelt és védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A lopás bűntette és más bűncselekmény miatt I. rendű terhelt és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben a I. rendű terhelt és védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság 10.B.333/2013/28., illetőleg a Miskolci Törvényszék 1.Bf.1833/2014/6. számú ítéletét I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A végzés ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság a 2014. június 23-án kihirdetett 10.B.333/2013/28. számú ítéletével I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett lopás bűntettében [Btk. 370. § (2) bekezdés a) pont] és 2 rb. személyi szabadság megsértésének bűntettében [Btk. 194. § (1) bekezdés, (3) bekezdés b) pont].

[2] Ezért őt halmazati büntetésül 1 év 10 hónapi - végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte azzal, hogy végrehajtása esetén a 2/3 része kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Kötelezte az I. rendű terheltet (egyetemlegesen a II. rendű terhelttel) az É. Zrt. magánfél részére kártérítés, valamint a terhelteket külön-külön illeték megfizetésére.

[3] Az elsőfokú ítélettel megállapított tényállásnak a felülvizsgálattal érintett I. rendű terhelt magatartására vonatkozó lényege a következő:

[4] Az I. rendű terhelt és az É. Zrt. között 2010. június 2-án átalánydíjas bérvadászati szerződés jött létre. A szerződés 1. számú melléklete szerint az I. rendű terhelt bérvadászként 2 db gímszarvas bika elejtésére volt jogosult 2011. évben. Ezt 2011. szeptember 14-én, illetve 2011. október 3-án az I. rendű terhelt teljesítette.