Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék B.1144/2019/114. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 10. §, 13. §, 33. §, 35. §, 37. §, 38. §, 40. §, 59. §, 60. §, 61. §, 62. §, 72. §, 74. §, 74/A. §, 92. §, 176. §, 461. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 320. §, 321. §, 323. §, 574. §, 576. §] Bíró: Mikó Gergely

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.1685/2011/54., Fővárosi Ítélőtábla Bf.1/2014/25., *Fővárosi Törvényszék B.1144/2019/114.*, Fővárosi Ítélőtábla Bf.143/2020/39.

***********

FŐVÁROSI TÖRVÉNYSZÉK

31.B.1144/2019/114.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten, 2019. november 21. és december 13. napján megtartott előkészítő ülés, december 13., 2020. március 5. napjain megtartott nyilvános, 2020. május 19. és május 21. napján a járványügyi veszélyhelyzet miatt nem nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t

a 2017. szeptember 22. napjától 2018. június 30. napjáig előzetes fogvatartásban, 2018. július 1. napjától 2019. május 14. napjáig letartóztatásban volt, 2019. május 15. napjától 2019. május 26. napjáig bűnügyi felügyelet alatt állt, és 2019. május 27. napjától ismét letartóztatásban lévő

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott - aki szerb állampolgár

b ű n ö s : a Btk. 176. § (1) bekezdés III. fordulatába ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérletében.

a 2017. szeptember 22. napjától 2018. június 30. napjáig előzetes fogvatartásban, 2018. július 1. napjától 2018. szeptember 4. napjáig letartóztatásban volt, 2018. szeptember 5. napjától 2020. március 3. napjáig meghatározott lakásban végrehajtandó bűnügyi felügyelet alatt állt, azóta ismeretlen helyen tartózkodó

II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott - aki szerb állampolgár

b ű n ö s : a Btk. 176. § (1) bekezdés III. fordulatába ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérletében.

A 2017. szeptember 22. napjától 2018. június 30. napjáig előzetes fogvatartásban, 2018. július 1. napjától 2019. május 14. napjáig letartóztatásban volt, 2019. május 15. napjától 2019. május 26. napjáig bűnügyi felügyelet alatt állt, 2019. május 27. napjától 2019. július 27. napjáig ismét letartóztatásban volt, 2019. július 28. napjától 2019. augusztus 4. napjáig bűnügyi felügyelet alatt állt, 2019. augusztus 5. napjától 2019. szeptember 4. napjáig ugyancsak letartóztatásban volt, és 2019. szeptember 4. napja óta meghatározott lakásban a végrehajtandó bűnügyi felügyelet alatt álló

III.rendű vádlott neve III. rendű vádlott - aki szerb- albán állampolgár

b ű n ö s : a Btk. 176. § (1) bekezdés III. fordulatába ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérletében.

A 2017. szeptember 22. napjától 2018. június 30. napjáig előzetes fogvatartásban, 2018. július 1. napjától 2018. szeptemberben 4. napjáig letartóztatásban volt, azóta bűnügyi felügyelet alatt álló

IV.rendű vádlott neve IV. rendű vádlott - akit magyar állampolgár

b ű n ö s : a Btk. 176. § (1) bekezdés III. fordulatába ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérletében.

Ezért a bíróság

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlottat 5 (öt) év 6 (hat) hónapi szabadságvesztésre és 6 (hat) évre Magyarországról történő kiutasításra ítéli.

A szabadságvesztést fegyház fokozatban kell végrehajtani.

A vádlott a kiszabott szabadságvesztésből legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

II.rendű vádlott neve II. rendű vádlottat 7 (hét) évi szabadságvesztésre és 8 (nyolc) évre Magyarország területéről történő kiutasításra ítéli.

A kiszabott szabadságvesztés fegyház fokozatban kell végrehajtani.

A vádlott a kiszabott szabadságvesztésből legkorábban a büntetés kétharmad része kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

III.rendű vádlott neve III. rendű vádlottat, mint különös visszaesőt 9 (kilenc) évi szabadságvesztésre és 10 (tíz) évi közügyektől eltiltásra ítéli.

A kiszabott szabadságvesztést fegyházfokozatban kell végrehajtani.

A bíróság a vádlottal szemben a Fővárosi Törvényszék 16.B.1685/2011. számú ügyében alkalmazott feltételes szabadságot megszünteti.

A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

IV.rendű vádlott neve IV. rendű vádlottat 4 (négy) évi szabadságvesztésre és 6 (hat) évi közügyektől eltiltásra ítéli.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!