Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék P.20630/2010/12. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 2. §, 7. §, 8. §, 54. §, 56. §, 57. §, 61. §, 62. §, 1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 4. §, 81. §, 163. §, 164. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 76. §, 84. §, 301. §, 1989. évi II. törvény (Et.) 1. §, 2. §, 6. §, 11. §, 12. §, 14. §, 1994. évi XXXIV. törvény (Rtv.) 15. §, 16. §, 17. §, 19. §, 59. §, 60. §, 1997. évi LXVI. törvény (Bsz.) 7. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 14. §] Bíró: Pataki Árpád

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.20630/2010/12.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21014/2011/3., Kúria Pfv.20446/2012/4.

***********

FŐVÁROSI BÍRÓSÁG

...P. .../2010./12.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Fővárosi Bíróság

a dr. Zétényi Zsolt ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

felperes neve felperes címe. szám alatti) lakós I. rendű

II.r. felperes neve II.r. felperes címe szám alatti) lakós II. rendű és

III.r. felperes neve III.r. felperes címe. szám alatti) lakós III. rendű felpereseknek

a jogtanácsos neve jogtanácsos által képviselt

BUDAPESTI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG (1139. Budapest, Teve u. 4-6.) I. rendű és a

dr. Kardos Beáta jogtanácsos által képviselt

Készenléti Rendőrség (1101. Budapest, Kerepesi út 47.-49.) II. rendű alperesek ellen

személyiségi jog megsértése miatt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A bíróság megállapítja, hogy az I. rendű alperes azzal, hogy 2008. április 11-én a II. rendű felperest elfogta, megbilincselte, előállította és előállítása során 2008. április 11-12-én fogva tartotta,

megsértette a II. rendű felperes személyes szabadság védelméhez fűződő személyi jogait.

A bíróság megállapítja, hogy a II. rendű alperes azzal, hogy 2008. április 11-én az I. és III. rendű felpereseket elfogta, megbilincselte és előállításra átadta az I. rendű alperesnek, megsértette az I. és III. rendű felperesek személyes szabadság védelméhez fűződő személyiségi jogait.

A bíróság megállapítja, hogy az I. rendű alperes azzal, hogy 2008. április 11-én az I. és III. rendű felpereseket előállítások során fogva tartotta,

megsértette az I. és III. rendű felperesek személyes szabadság védelméhez fűződő személyiségi jogait.

A bíróság kötelezi az I. rendű alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. és III. rendű felpereseknek 200.000.- - 200.000.- Ft, azaz kettőszázezer - kettőszázezer forint, a II. rendű felperesnek 400.000.-Ft, azaz négyszázezer forint tőkét és mindhárom felperes esetében ezen tőkeösszeg után 2008. április 12. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári fél évet megelőző napon érvényes jegybanki alapkamatát és 100.000.-Ft, azaz egyszázezer forint perköltséget.

A bíróság kötelezi a II. rendű alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. és III. rendű felpereseknek egyenként 200.000.- - 200.000.-Ft tőkét, ennek 2008. április 12. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári fél évet megelőző napon érvényes jegybanki alapkamatát és 50.000.-Ft, azaz ötvenezer forint perköltséget.

A bíróság ezt meghaladóan a felperesek keresetét elutasítja.

A tárgyi illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt 126.000.-Ft, azaz egyszázhuszonhatezer forint kereseti illetéket a felperesek költségmentessége és az alperesek illetékmentessége folytán a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen a a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet ennél a bíróságnál kell 3 példányban előterjeszteni.

Fellebbezés esetén a Fővárosi Ítélőtábla előtt a jogi képviselet kötelező.

A fellebbezési határidő lejárta előtt a peres felek kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el.

Ha a fellebbezés csak a perköltség nagyságára vagy viselésére, a teljesítési határidőre, a kamatfizetési kötelezettségre vagy a kamat mértékére, vagy az állam által előlegezett költség viselésére vonatkozik, illetőleg ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, bármelyik fél kérheti, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson bírálja el.

I N D O K O L Á S

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!