Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Kúria Mfv.10672/2016/4. számú precedensképes határozata társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 70/A. §, 70/E. § (3) bek., (3) bek., 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 83. §, 2011. évi CLXVII. törvény (Knymt.) 5. §, 11. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) I. cikk (3) bek., XII. cikk, XIII. cikk (1) bek., XV. cikk (1) bek., (2) bek., XXIV. cikk] Bírók: Farkas Katalin, Magyarfalvi Katalin, Zanathy János

A határozat elvi tartalma:

A Kúria az Alkotmánybíróság által már elbírált kérdésekben nem kezdeményezte az AB eljárását a Knymt. 11. § (1) bekezdése és a Tny. 83/B. § (1) bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítása és a felperes perében való kizárása érdekében, a felperes által felvetett további problémákkal összefüggésben pedig nem találta a szabályozást alaptörvény-ellenesnek; a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Mfv.III.10.672/2016/4.

A tanács tagjai: Dr. Zanathy János

a tanács elnöke

Dr. Magyarfalvi Katalin

előadó bíró

Dr. Farkas Katalin

bíró

A felperes:

Az alperes: ONYF Nyugdíjfolyósító Igazgatósága

Az alperes képviselője: jogtanácsos

A per tárgya: társadalombiztosítási határozat felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

Az elsőfokú bíróság határozatának száma: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

14.M.3149/2015/14.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 14.M.3149/2015/14. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárás illetékét a magyar állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

Tényállás

[1] Az alperes jogelődje a 2015. május 29-én kelt határozatával elrendelte a felperes havi 256.735 forint összegű szolgálati járandósága folyósításának 2015. június 1-től december 31-ig történő szüneteltetését, mert a felperes - bejelentése szerint - 2015. május 31-ig a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 83/B.§ (1) bekezdése szerinti 1.890.000 forint jövedelmet szerzett.

[2] Az alperes a másodfokú határozatot annyiban változtatta meg, hogy a felperes havi 256.435 forint összegű ellátásának szüneteltetését rendelte el. A határozat indokolása szerint az ORFK Nyugdíjmegállapító Osztálya a felperes részére 2007. december 31-től szolgálati nyugdíjat állapított meg, amelyet - a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, a korhatár előtti ellátásról és a szolgálati járandóságról szóló 2011. évi CLXVII. törvény (Knymt.) 5. § (1) bekezdése alapján 2012. január 1-től szolgálati járandóságként folyósítottak tovább. A felperes a 2015. január 1-től április 30-ig terjedő időszakban 2.678.751 forint járulékalapot képező jövedelmet szerzett. Ez az összeg meghaladta a 2015. január 1-jén érvényes kötelező legkisebb munkabér havi összegének a tizennyolcszorosát, ami - a Tny.-nek a Knymt. 11. § (1) bekezdése alapján alkalmazandó 83/B. § (1) bekezdése szerint - az ellátás folyósításának az elsőfokú határozatban megjelölt időszakban történő szüneteltetését vonja maga után.

A felperes keresete és az alperes ellenkérelme

[3] A felperes a társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálatát az ügyében alkalmazott jogszabályok alaptörvény-ellenessége és nemzetközi szerződésbe ütközésük miatt kérte és indítványozta, hogy a munkaügyi bíróság a per tárgyalásának felfüggesztése mellett kezdeményezze az Alkotmánybíróság előtt e jogszabályok alkotmányossági felülvizsgálatát.

[4] Az alperes a kereset elutasítását kérte határozata jogi és ténybeli indokai fenntartásával.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!