A Pesti Központi Kerületi Bíróság P.54166/2014/45. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 67. §, 81. §, 86. §, 122. §, 206. §, 231. §, 233. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 76. §, 280. §, 301. §, 339. §, 346. §, 354. §, 355. §, 359. §, 360. §, 1993. évi XCII. törvény 40. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bíró: Janóné dr. Iványi Nóra

Pesti Központi Kerületi Bíróság

A Pesti Központi Kerületi Bíróság

a dr. Orosz Krisztina Ügyvédi Iroda / címe , ügyintéző ügyvéd neve/ által képviselt

felperes neve /címe/

f e l p e r e s n e k

a jogtanácsos neve /címe/ jogtanácsos által képviselt

Biztosító Zrt. /címe/

a l p e r e s ellen

k á r t é r í t é s iránt indított perében

meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg felperesnek 5.997.907 /Ötmillió-kilencszázkilencvenhétezer-kilencszázhét/ Ft tőkét, ebből 5.133.505 /Ötmillió-százharmincháromezer-ötszázöt/ Ft tőkének 2011. július 29. napjától 2013. június 30. napjáig járó, ezen időszak naptári féléveit megelőző utolsó napokon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, 2013. július 1. napjától a kifizetésig járó, ezen időszak naptári féléveinek első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, 199.724 /Százkilencvenkilencezer-hétszázhuszonnégy/ Ft tőkének 2012. február 28. napjától 2013. június 30. napjáig járó, ezen időszak naptári féléveit megelőző utolsó napokon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, 2013. július 1. napjától a kifizetésig járó, ezen időszak naptári féléveinek első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, 138.000 /Százharmincnyolcezer/ Ft tőkének 2012. április 25. napjától 2013. június 30. napjáig járó, ezen időszak naptári féléveit megelőző utolsó napokon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, 2013. július 1. napjától a kifizetésig járó, ezen időszak naptári féléveinek első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, 113.500 /Száztizenháromezer-ötszáz/ Ft tőkének 2012. április 15. napjától 2013. június 30. napjáig járó, ezen időszak naptári féléveit megelőző utolsó napokon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, 2013. július 1. napjától a kifizetésig járó, ezen időszak naptári féléveinek első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, 357.387 /Háromszázötvenhétezer-háromszáznyolcvanhét/ Ft tőkének 2014. április 17. napjától a kifizetésig járó, ezen időszak naptári féléveinek első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, 28.896 /Huszonnyolcezer-nyolcszázkilencvenhat/ Ft tőkének 2015. augusztus 15. napjától a kifizetésig járó, ezen időszak naptári féléveinek első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, 26.895 /Huszonhatezer-nyolcszázkilencvenöt/ Ft tőkének 2015. április 15. napjától a kifizetésig járó, ezen időszak naptári féléveinek első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, valamint 393.258 /Háromszázkilencvenháromezer-kettőszázötvennyolc/ Ft perköltséget.

Kötelezi a bíróság alperest, hogy a felperes tárgyi költségfeljegyzési jogára figyelemmel külön felhívásra fizessen meg a magyar államnak 243.690 /Kettőszáznegyvenháromezer-hatszázkilencven/ Ft bizonyítási költséget.

Kötelezi a bíróság alperest, hogy 2015. december 1. napjától kezdődően véghatáridő nélkül fizessen meg felperesnek havi 16.261 /Tizenhatezer-kettőszázhatvanegy/ Ft járadékot.

Az alperes külön felhívásra köteles megfizetni a magyar államnak a felperes tárgyi költségfeljegyzési joga folytán le nem rótt 371.580 /Háromszázhetvenegyezer-ötszáznyolcvan/ Ft kereseti illetéket.

Ezt meghaladóan a bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a bíróság felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg alperesnek 93.745 /Kilencvenháromezer-hétszáznegyvenöt/ Ft perköltséget.

Az eljárás során felmerült 72.790 /Hetvenkettőezer-hétszázkilencven/ Ft bizonyítási költség a felperes tárgyi költségfeljegyzési joga folytán az állam terhén marad.

Az ítélet a járadék vonatkozásában előzetesen végrehajtható.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt fellebbezésnek van helye, melyet ennél a bíróságnál lehet három példányban előterjeszteni, a Fővárosi Törvényszékhez címezve.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt közösen kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, perköltség viselésére vagy összegére illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik; az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésben kérheti tárgyalás megtartását.

I N D O K O L Á S :

Felperes 2011. július 29. napján a tulajdonát képező számú frsz. Yamaha típusú motorkerékpárral szabályosan közlekedett város utcában, amikor autot vezető az általa vezetett számú frsz. M. típusú gépjárművel az "Elsőbbségadás kötelező" jelzőtábla figyelmen kívül hagyásával bekanyarodott a felperesi jármű elé. A gépkocsi vezetője nem biztosított elsőbbséget a felperesi motorkerékpárnak, ezért a két jármű a belső forgalmi sávban összeütközött.

Felperes a baleset következtében a jobb lábszár alsó harmadának darabos, elmozdulással járó nyílt törését, a jobb bokaízület megnyílását, a jobb ugrócsont elmozdulással járó nyílt törését, a jobb láb II-es, V-ös ujjak feszítő inának sérülését, valamint a koponya zúzódását szenvedte el.

A baleset helyszínéről mentők szállították a Kórház Nonprofit Kft. Baleseti Sebészeti, Ortopédiai és Szájsebészeti Mátrix Osztályára, ahol sürgős műtéti ellátás keretében a lábszártörésnél reteszelt velőűrszegelést, a talusfej törésénél dróttűzést végeztek, öblítő draineket alkalmaztak, a lágyrész sérüléseket rendszeresen kötözték. Felperes augusztus 28-án gipszsínnel, kötéssel, óvatosan mobilizált járókerettel került át hozzátartozói és saját kérésére mobilizációs céllal a Kórház és Egyetemi Oktató Kórház Traumatológiai Osztályára.

A további rehabilitációs kezelésekre 2011. szeptember 7. és november 30. között a Nonprofit Kft. városi telephely, városi Mozgásszervi Rehabilitációs Osztályán került sor.

A tűződrótokat a Kórház Traumatológiai Osztályán november 30-án távolították el, majd tovább folytatódott a diósgyőri rehabilitációs osztályon a felperesnél megkezdett gyógytorna és a fokozatos terhelés. A december 20-i kontroll eredménye szerint felpeers sík talajon rövidebb távon segédeszköz nélkül, hosszabb távon 2 db könyökmankó használatával közlekedőképessé vált, az egészségügyi intézmény december 23-án bocsátotta otthonába.

Felperes a későbbiekben az ambuláns kontrollokat végző kezelőorvosok javaslatra kezelés alattt állt a Gyógyfürdőkórházban, illetve több ízben vett részt a Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház mozgásszervi rehabilitációs osztályainak ambuláns szakrendelésein.