A Kúria Bfv.148/2021/11. számú precedensképes határozata csalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 274. § (1) bek.] Bírók: Demeter Zsuzsanna, Sebe Mária, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

I. A csaláshoz nyújtott bűnsegély kapcsán a büntetőjogi felelősség megállapítása törvényes, ha az irányadó tényállásból a csalás törvényi tényállási elemei és a terhelt ehhez szándékosan nyújtott segítő magatartása kitűnik.

II. Az értesítés körében megállapítható eljárási szabálysértés - így például az, ha azt a bíróság elmulasztotta - csak relatív jellegű lehet. Amennyiben pedig a kézbesítési megbízott nem teljesíti a kötelezettségét, az nem a bíróság által megvalósított eljárási szabálysértés, hanem a megbízott és a megbízó közötti polgári jogiszony megsértése. A tárgyalásól való szabályszerű lemondást követően az eljárásba való visszatérés - a jelenlétre való kötelezés esetét ide nem értve - a terhelt fellépését igényli akkor is, ha időközben más ügyben fogvatartásba kerül, és közömbös az is, ha a terhelt ezért nem lép fel az eljárásba való visszatérése érdekében, mert a releváns információkat kézbesítési megbízott kötelességszegése folytán nem kapja meg.

Kapcsolódó határozatok:

Gyöngyösi Járásbíróság B.122/2015/526., Egri Törvényszék Bf.276/2019/105., Egri Törvényszék B.13/2020/90., *Kúria Bfv.148/2021/11.* (BH 2022.3.67), Debreceni Ítélőtábla Bf.460/2021/45., Kúria Bhar.814/2022/26.

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.II.148/2021/11.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Somogyi Gábor, a tanács elnöke

Dr. Demeter Zsuzsanna, előadó bíró

Dr. Sebe Mária, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2021. november 10.

Az ügy tárgya: csalás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt (ek): ... I. rendű

... XXIV. rendű

Első fok: Gyöngyösi Járásbíróság 9.B.122/2015/526., ítélet, tárgyalás, 2019. március 21.

Másodfok: Egri Törvényszék Bf.276/2019/105., ítélet, nyilvános ülés, 2020. szeptember 25.

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: az I. rendű terhelt védője

a XXIV. rendű terhelt

Az indítvány iránya: az I. rendű terhelt javára

a XXIV. rendű terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű terhelt védője és a XXIV. rendű terhelt által benyújtott felülvizsgálati indítványokat elbírálva a Gyöngyösi Járásbíróság 9.B.122/2015/526. számú ítéletét, illetve az Egri Törvényszék mint másodfokú bíróság 4.Bf.276/2019/105. számú ítéletét I. rendű és XXIV. rendű terheltek tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, és ebben az ügyben az indítványok előterjesztői, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthatnak be.

I n d o k o l á s