A Kúria Mfv.10025/2018/4. számú precedensképes határozata illetmény (ILLETMÉNYKÜLÖNBÖZET) tárgyában. [1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 66. §, 79/E. §, 85/A. §] Bírók: Bors Szilvia, Stark Marianna, Tálné dr. Molnár Erika

A határozat elvi tartalma:

Az illetményrendszeren belül a közalkalmazott garantált illetménye és illetménypótlékai (pl: rendvédelmi ágazati pótlék, közalkalmazotti munkatársi címpótlék) jogszabályon alapuló - kötelező mértékű - juttatások, amelyek a jogszabály változásakor akkor is változnak a jogszabályoknak megfelelően (összegük növekedik), ha arról a munkáltató nem hoz semmilyen írásbeli intézkedést, illetve a változásról nem tájékoztatja a közalkalmazottat, azaz, ha erre ténylegesen a munkáltató akarata nem terjed ki. Ezzel szemben a munkáltatói döntésen alapuló illetményrész más jogi természetű, mivel egyrészt nem jár alanyi jogon a közalkalmazottnak - mert ez a juttatás munkáltatói döntésen, mérlegelésen alapul -, másrészt ezen juttatás jellegét a garantált illetmény jogszabályon alapuló emelkedésekor nem veszíti el, ezért munkáltatói kifejezett döntés, írásbeli intézkedés hiányában annak összege a legutolsó munkáltatói intézkedésben közölt mértékű marad az újabb intézkedésig. 1992. XXXIII. Tv. 66. § (1/5) 1992. XXXIII. Tv. 66. § (9/b) 1992. XXXIII. Tv. 40. § (1/c) 1992. XXXIII. Tv. 40. § (1/d) 1992. XXXIII. Tv. 85/A. § (l) 1992. XXXIII. Tv. 85/A. § (m) 1992. XXII. Tv. 46. § (1b)

Kapcsolódó határozatok:

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.18/2017/5., Székesfehérvári Törvényszék Mf.20295/2017/6., *Kúria Mfv.10025/2018/4.*, 3083/2019. (IV. 17.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Mfv.II.10.025/2018/4.

A tanács tagjai: Dr. Tálné dr. Molnár Erika a tanács elnöke

Dr. Bors Szilvia előadó bíró

Dr. Stark Marianna bíró

A felperes:

A felperes képviselője:kamarai jogtanácsos

Az alperes:

Az alperes képviselője: jogtanácsos

A per tárgya: közalkalmazotti illetménykülönbözet megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat:

Székesfehérvári Törvényszék 2.Mf.20.295/2017/6.

Az elsőfokú bíróság határozata:

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 5.M.18/2017/5.

Rendelkező rész

A Kúria a Székesfehérvári Törvényszék 2.Mf.20.295/2017/6. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy tizenöt nap alatt fizessen meg a felperesnek 15.000 (tizenötezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A felülvizsgálati eljárásban felmerült 86.600 (nyolcvanhatezer-hatszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

Tényállás

[1] A felperes az alperesnél állt közalkalmazotti jogviszonyban, középfokú besorolású munkakörben.