62012CJ0508_SUM[1]

A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2013. december 5. Walter Vapenik kontra Josef Thurner. A Landesgericht Salzburg (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem. A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség - 805/2004/EK rendelet - A nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat - Valamely határozat végrehajtható okiratként való hitelesítésének előfeltételei - Olyan helyzet, amikor a határozatot a hitelező tagállamában két olyan személy közötti peres eljárásban hozták, akik nem kereskedelmi vagy szakmai tevékenységük keretében jártak el. C-508/12. sz. ügy.

C-508/12. sz. ügy

Walter Vapenik

kontra

Josef Thurner

(a Landesgericht Salzburg [Ausztria] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

"A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség - 805/2004/EK rendelet - A nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat - Valamely határozat végrehajtható okiratként való hitelesítésének előfeltételei - Olyan helyzet, amikor a határozatot a hitelező tagállamában két olyan személy közötti peres eljárásban hozták, akik nem kereskedelmi vagy szakmai tevékenységük keretében jártak el"

Összefoglaló - A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2013. december 5.

Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - A nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat létrehozása - 805/2004 rendelet - Hitelesíthető végrehajtható okiratok - Két olyan személy között létrejött szerződés alapján hozott ítélet, akik nem kereskedelmi vagy szakmai tevékenységük körében járnak el - Kizártság

(805/2004 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 6. cikk, (1) bekezdés, d) pont; 44/2001 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés és 16. cikk, (1) és (2) bekezdés)

A nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat létrehozásáról szóló 805/2004 rendelet 6. cikke (1) bekezdésének d) pontját úgy kell értelmezni, hogy az nem alkalmazandó a két olyan személy között létrejött szerződésekre, akik nem kereskedelmi vagy szakmai tevékenységük körében járnak el.

E rendelkezés szövegéből az következik, hogy fogyasztó az a személy, aki foglalkozási vagy kereső tevékenységén kívül esőnek minősülő célból köt szerződést. E rendelkezés nem pontosítja, hogy az e fogyasztóval szerződő fél vállalkozói vagy nem vállalkozói minősége szerepet játszik-e annak meghatározása szempontjából, hogy a másik fél fogyasztónak minősül-e. E tekintetben, illetve a fogyasztói szerződések terén az európai jogalkotó által kitűzött célok tiszteletben tartásának, valamint az uniós jog koherenciájának biztosítása érdekében különösen a "fogyasztónak" a más uniós jogi szabályozásokban - konkrétan a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló 44/2001 rendeletben - szereplő fogalmát kell figyelembe venni. Tekintettel az e rendelkezések által előírt fogyasztóvédelmi célra, amely arra irányul, hogy helyreállítsa a felek közötti egyensúlyt a fogyasztók és a vállalkozók között létrejövő szerződésekben, e rendelkezések alkalmazása nem terjeszthető ki azokra a személyekre, akiknek a tekintetében e védelem nem indokolt. Márpedig, ha a "fogyasztó" fogalmát a 805/2004 rendelet alkalmazásában e fogalomnak a 44/2001 rendeletben szereplő fogalmánál szélesebbre vennénk, az inkoherenciát eredményezhetne e két rendelet alkalmazása terén. Következésképpen a "fogyasztónak" a 805/2004 rendelet 6. cikke (1) bekezdésének d) pontja értelmében vett fogalma azokra a személyekre terjed ki, akik szakmai tevékenységükön kívülinek minősülő célból kötnek szerződést kereskedelmi vagy szakmai tevékenységük körében eljáró személyekkel.

(vö. 24., 25., 31., 37-39. pont és a rendelkező rész)