A Kúria Bfv.79/2020/7. számú precedensképes határozata vesztegetés bűntette (vesztegetés elfogadásának bűntette) tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 648. §, 649. §, 662. §] Bírók: Bartkó Levente, Márki Zoltán, Molnár Ferencné

A határozat elvi tartalma:

Alaptalan felülvizsgálati indítványra tekintettel a megtámadott határozat hatályában fenntartása.

Kapcsolódó határozatok:

Kiskunhalasi Járásbíróság B.76/2015/93., Kecskeméti Törvényszék Bf.382/2018/15., *Kúria Bfv.79/2020/7.* (BH 2021.7.187), 3206/2022. (IV. 29.) AB végzés

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.79/2020/7.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Molnár Ferencné dr., előadó bíró

Dr. Bartkó Levente, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2020. december 8.

Az ügy tárgya: vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény

Terhelt(ek): I. rendű

III. rendű

Első fok: Kiskunhalasi Járásbíróság, 8.B.76/2015/93., ítélet, tárgyalás,

2018. március 14.

Másodfok: Kecskeméti Törvényszék, 12.Bf.382/2018/15., ítélet, nyilvános ülés,

2019. szeptember 25.

Az indítvány előterjesztője: az I. rendű terhelt védője

a III. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: az I. rendű terhelt javára

a III. rendű terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt az I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű terhelt védője és a III. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Kiskunhalasi Járásbíróság 8.B.76/2015/93. számú, illetőleg a Kecskeméti Törvényszék 12.Bf.382/2018/15. számú ítéletét az I. rendű és a III. terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás