Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Nyíregyházi Járásbíróság P.20002/2014/19. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 4. §, 78. §, 195. §, 206. §, 233. §, 234. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 43. §, 73. §, 117. §, 129. §, 179. §, 580. §, 582. §] Bíró: Kaizinger István

Nyíregyházi Járásbíróság

Ügyszám: 22.P. 20.002/2014/19.

Dr. Farkas Viktor ügyvéd (fél címe 1) által képviselt felperes neve felperes (felperes címe) a Közigazgatási és Igazságügyi Miniszter (Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium 1357 Budapest, Pf. 2. Jogi Szolgáltatási Főosztály dr. Semperger Imre jogi előadó /IX-PJ 397/2/2014./). által képviselt alperes neve alperes ellen 12.180.000 forint kártalanítás megfizetése iránt indult perében a bíróság az alulírott napon és helyen meghozta az alábbi

Í t é l e t e t:

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 200.000 (kettőszázezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezni lehet a Nyíregyházi Törvényszékhez. A fellebbezést írásban, három példányban a Nyíregyházi Járásbíróságon kell benyújtani.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha a fellebbezés csak a teljesítési határidőre, a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére vonatkozó rendelkezés, vagy csak az ítélet indoklása ellen irányul. A fél az ilyen tartalmú fellebbezésében kérheti, hogy a másodfokú bíróság a fellebbezését tárgyaláson bírálja el.

A másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el továbbá a fellebbezést a felek közös kérelmére. A felek ilyen közös kérelmet a fellebbezési határidő lejárta előtt terjeszthetnek elő.

I n d o k o l á s:

A lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a bíróság az alábbi tényállást állapította meg;

A felperes ellen a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség B. 3.169/2007/42. sz. vádirata alapján a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság előtt 2. B. 906/2009. sz. alatt a Btk. 166. § /1/ bekezdés és a /2/ bekezdés b) pontja szerinti nyereségvágyból elkövetett emberölés büntette miatt volt folyamatban büntető eljárás.

A vád szerint a korábbi büntetéséből 2007. szeptember 23-án szabadult, a rokonaival ünnepelt, 2007. szeptember 24-re virradó éjszaka a Tiszadada, Öregtölgy u. 13. sz. alatti lakóházhoz ment, az ott egyedül élő (a sértett neve) sértettel szemben követte el a bűncselekményt.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság a 2011. január 26. napján kelt 2. B. 906/2009/28. sz. ítéletével a vád alól a felperest felmentette. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség fellebbezése folytán eljárt Debreceni Ítélőtábla 2011. június 7. napján kelt Bf. I. 234/2011/6. sz. hatályon kívül helyező végzése alapján megismételt eljárásban a Nyíregyházi Törvényszék 2013. május 13-án hozott 1. B. 655/2011/92. sz. alatt ítéletével az alperest az emberölés bűntettének vádja alól ismételten felmentette. A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség részéről az ítélet ellen bejelentett ügyészi fellebbezés visszavonása folytán a megismételt eljárásban hozott elsőfokú felmentő ítélet 2013. augusztus 6. napján jogerőre emelkedett.

A felperes a büntető eljárás során 2008. december 12. és 2009. október 7., 2010. március 23. és 2011. január 26., 2011. június 8. és 2013. február 18., valamint 2013. március 27. és 2013. május 13. között volt előzetes letartóztatásban - összesen 42 hónap időtartamban.

A nyomozás első szakaszában a felperes tanúként szerepelt. Első ízben a 2007. szeptember 23-ról 24-re történt bűncselekményt követően szeptember 26-ra idézte tanúként a rendőrség. A felperes az idézésre nem jelent meg, ismeretlen helyre távozott. Az élettársa bejelentette, hogy eltűnt, a rendőrség elrendelte a körözését. A felperest 2007. október 4-én Edelényben találták meg, igazoltatta a rendőrség és előállították. Ezután 2007. október 4-én hallgatták meg tanúként a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőrfőkapitányságon. Ez alkalommal a felperes beleegyezést adott a poligráfos vizsgálathoz, amelyet ugyanezen a napon el is végeztek. A felperes ezt követően a lakóhelyéről ismét ismeretlen helyre távozott, eltűnés miatt újból elrendelték a körözését, Recsken talált rá a rendőrség. A következő meghallgatása 2007. november 6-án Egerben, a Heves Megyei Rendőrfőkapitányságon volt, előadta a felperes, hogy dolgozni volt Recsken, az egyik testvérénél lakott, már éppen készült hazautazni. Még ugyanezen a napon a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőrfőkapitányságon ismét meghallgatták tanúként. Ezt követően a felperes ismét nem működött együtt a rendőrséggel, emiatt a poligráfos vizsgálat kontrollvizsgálatát csak 2008. január 14-én tudták elvégezni. Az ezt követő időszakban, 2008 tavaszán és nyarán folytatólagos kihallgatás, szembesítés és DNS mintavétel miatt kereste a felperest a rendőrség, de nem találták meg. A rendőrség három jelentésében, 2008. április 15. 2008. május 6. és 2008. július 10-én rögzítette, hogy a felperes elrejtőzött, kerüli a rendőrséggel találkozást, a lakóhelye közelében bujkál.

Ezt követően a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztály a 2008. szeptember 5-én kelt 1.500-147/2007. bü. sz. határozatával személykörözést és elfogatóparancsot bocsátott ki a felperessel szemben, az indokkal rendelte el a személykörözését és egyben elfogását, hogy felperes neve alaposan gyanúsítható azzal a bűncselekmény elkövetésével hogy a Tiszadada, Öregtölgy u. 13. sz. alatti lakásán 2007. szeptember 23-ról 24-re virradó éjjel olyan súlyosan bántalmazta (a sértett neve) rokkantnyugdíjast, hogy az elszenvedett sérülések következtében a helyszínen életét vesztette, felperes neve val szemben további nyomozati cselekmények elvégzése szükséges, ismeretlen helyen tartózkodik, a felkutatására tett intézkedések nem vezettek eredményre.

A felperesre 2008. december 12-én 02 óra 10 perckor a Tiszadada, Béke u.48. sz. alatti lakása ellenőrzése során, a bal oldalon lévő szobában lévő ruhásszekrényben elbújva talált rá a rendőrség. Kiszállásra és igazolásra szólították fel, vele szemben bilincs kényszerítő eszközt alkalmaztak támadás és szökés megakadályozása érdekében, majd ezt követően 08 óra 35 perckor átadták a felperest a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztályának. Az elfogásáról 15.050-50.3719/2008 id. sz. alatt készült rendőrségi jelentés.

Ezen a napon a rendőrség a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX törvény (Be.) 179. § /1/ bekezdés rendelkezésének megfelelően közölte a gyanúsítottal az alapos gyanút, megtörtént az első gyanúsítottkénti kihallgatása, és a felperest őrizetbe vette a rendőrség.

Ezt követően rendelte el a bíróság a felperes előzetes letartóztatását a Nyíregyházi Városi Bíróság a 2008. december 18-án kelt 365Bny.482/2008/2. sz. végzésével. A végzés indoklása tartalmazza, hogy a felperes alaposan gyanúsítható a bűncselekmény elkövetésével, elbújva talált rá a rendőrség, alaposan lehet tartani attól, hogy ismételten megszökne, vagy elrejtőzne. A végzést a Szabolcs Szatmár-Bereg Megyei Bíróság a 2008. december 17-én kelt 4. Bnf.322/2008/2 sz. végzésével helyben hagyta.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!