A Kúria Kfv.35131/2013/8. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2003. évi XCII. törvény (Art.) 5. §, 92. §, 93. §, 100. §, 104. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 39. §] Bírók: Hajnal Péter, Huszárné dr. Oláh Éva, Mudráné dr. Láng Erzsébet
A határozat elvi tartalma:
Az ellenőrzési jegyzőkönyvön csak az adott formában létező adóhatóság tüntethető fel. Az elsőfokú adóhatóság és a felettes szerv fejlécen, bélyegzőn történő összevonásával nem kreálható adóhatóság.
***********
A KÚRIA
mint felülvizsgálati bíróság
A Kúria a Bakonyi Ügyvédi Iroda által képviselt felperesnek a jogtanácsos által képviselt Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó és Vám Főigazgatósága, mint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Ügyek és Adózók Adó Főigazgatóságának jogutódja alperes ellen adóügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indult perében a Fővárosi Törvényszék 2012. november 16. napján kelt 4.K.33.797/2011/12. számú jogerős ítélete ellen az alperes részéről 13. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán, az alulírott napon megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta az alábbi
í t é l e t e t:
A Kúria a Fővárosi Törvényszék 4.K.33.797/2011/12. számú ítéletét hatályában fenntartja.
Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 25.000 (huszonötezer) forint felülvizsgálati perköltséget.
A felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.
Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.
I n d o k o l á s
A felperesnél a 2007. évre áfa adónemeben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytattak le. A 10/44/940/384. számú módosított megbízólevelet 2010. június 9. napján az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (a továbbiakban: APEH) Kiemelt Adózók Igazgatósága állította ki. A 2010. október 25-én kelt végzésben - mind fejlécében, mind a bélyegző lenyomatban - az APEH Kiemelt Ügyek és Adózók Főigazgatósága, mint felettes adóhatóság hosszabbította meg, az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. tv. (a továbbiakban: Art.) 92.§ (11) bekezdésének megfelelően, az APEH Kiemelt Ügyek Igazgatósága által elrendelt ellenőrzés határidejét. Az ellenőrzés megállapításait az APEH Kiemelt Ügyek és Adózók Főigazgatósága Kiemelt Ügyek Igazgatósága foglalta jegyzőkönyvbe 2010. augusztus 31-én (jegyzőkönyv 13.oldal), vagy 2010. december 6-án (jegyzőkönyv 2.oldal), a bélyegző lenyomaton ugyanezen elnevezés szerepel. A jegyzőkönyv záradékában tájékoztatták a felperest az észrevétel szabályairól.
A Nemzeti Adó és Vámhivatal (a továbbiakban: NAV) Kiemelt Ügyek Adóigazgatósága a 2011. április 5-én kelt elsőfokú határozatában a felperes terhére 2.851.000 forint adóhiánynak minősülő áfa adókülönbözetet állapított meg, adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel.
Az alperes 2466664507. számú határozatával az adóbírságot és a késedelmi pótlékot mérsékelte, az elsőfokú határozatot egyebekben fenntartotta.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!