A Kúria Bfv.77/2017/23. számú precedensképes határozata zsarolás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 323. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 44. §, 416. §, 417. §, 423. §, 424. §, 426. §] Bírók: Kónya István, Márki Zoltán, Somogyi Gábor
A határozat elvi tartalma:
I. A zsarolás más hasonlóan súlyos fenyegetéssel elkövetett minősített esetét valósítja meg, aki a szórakozóhely tulajdonosától "védelmi" pénzt követel, ennek megtagadásának estére pedig a szórakozóhely teljes ellehetetlenítését helyezi kilátásba. Ugyanilyen cselekményért felel bűnsegédként az is, aki a fenyegetés demonstrálása végett - a pénzkövetelésről tudva - a helyiség elfoglalásban vesz részt.
II. Nem kizárt, hogy a terheltnek több védője legyen, és az, hogy többen is felülvizsgálati indítványt nyújtsanak be a javára. Amennyiben azonban azok egymással ellentétesek, a vezető védőnek kell tisztáznia annak tartalmát.
Kapcsolódó határozatok:
Szolnoki Törvényszék B.1105/2003/270., Szolnoki Járásbíróság B.1497/2006/24., Szolnoki Járásbíróság B.1279/2011/290., Szolnoki Törvényszék Bf.532/2015/14., *Kúria Bfv.77/2017/23.* (BH 2017.11.359), 3225/2022. (V. 11.) AB végzés
***********
Kúria
végzése
Az ügy száma: Bfv.III.77/2017/23.
A határozat szintje: felülvizsgálat
A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke
Dr. Somogyi Gábor, előadó bíró
Dr. Kónya István, bíró
Az eljárás helye: Budapest
Az eljárás formája: tanácsülés
Az ülés napja: 2017. július 3.
Az ügy tárgya: zsarolás bűntette
Terheltek: I. rendű
VI. rendű
Első fok: Szolnoki Járásbíróság, 1.B.1279/2011/290., ítélet, tárgyalás,
2014. szeptember 19.
Másodfok: Szolnoki Törvényszék, 2.Bf.532/2015/14., ítélet, nyilvános ülés,
2016. október 4.
Az indítványok előterjesztői: I. rendű terhelt védői
VI. rendű terhelt védője
Az indítványok iránya: az I. és a VI. rendű terhelt javára
Rendelkező rész
A Kúria a zsarolás bűntette miatt I. rendű és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű és a VI. rendű terhelt védői által benyújtott felülvizsgálati indítványokat elbírálva a Szolnoki Járásbíróság 1.B.1279/2011/290. számú, illetve a Szolnoki Törvényszék 2.Bf.532/2015/14. számú ítéleteit az I. rendű és a VI. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.
A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.
Indokolás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!